【新聞】微軟新Office 師生版破4折

[gd2k]

Open Office 不用錢 ... 跨平台

[sky666]

最初由 Ivan Lin 發表
未必啦，像我就還在用Windows 2000 Professional & Office "97" Professional 。新東西未必比老東西好用啊！

office 97 做表格非常難用..尤其在powerpoint...

[ivantw]

最初由 Davis 發表

• To Ivan: 沒錯. 畢業之後仍然可以繼續使用, 只要在購買時你的身份是合法的即可. 但正如darksnow兄所言, 不論再怎麼便宜, 肯掏錢買的學生還是不多, 這和整體守法觀念有關.
• To darksnow: 同意你的看法, 以微軟軟體更新的速度而言, 一套軟體能從入學用到畢業甚至畢業後繼續衍用的機會應該不大, Ivan兄的情形應屬特例.
• To gd2k: 微軟就是用這招, 才會塑造出現在MS SYSTEM獨大的地位. 我個人認為這是一個惡性循環: 學校只教MS, 學生只會MS, 出了社會只用MS, 企業主只好採購MS. 你說的OPEN OFFICE/Star suite是不錯的替代方案, 但由於某些瑕疵(比方WRITER的標點斷行問題及全半型編排問題), 在使用上仍覺得不是很順手, 我想它應該還有很大的改進的空間.

感謝 Davis 兄的釋疑！

最初由 sky666 發表
office 97 做表格非常難用..尤其在powerpoint...

謝謝 sky666 兄的提醒，問題是我用起來皆十分上手，實在不願意為了我用不到的功能裝了更為肥大的新版 Office ！

[jessee780522]

軟體新真的不一定好.....
著名的ACDSee 3.2 > 4.0和Winamp 2.8x > 3.0就是很著名的例子
本來就是耗資源度較輕為號召的軟體做的這麼吃力實在有點缺乏優勢了....
我也有點不太喜歡M$ FrontPage 2002.....
作出來的HTML簡直就是被微軟挖掉一樣
用Mozilla (抑或是其他Gecko runtime的瀏覽器)看我自己的留言版簡直是一塌糊塗.....
害我網頁做好都還要自己用眼睛一行一行把微軟搞的專制HTML一行一行挖掉
相對FrontPage 2000就好一點了.....

[司徒菖蒲]

真搞不懂，有些功能明明挺好的，
為何老是要把它給作掉呢？
創新嗎？感覺怪怪的創新。

[ivantw]

最初由 netalker 發表
說穿了, 也就是:
低度應用的人, 用舊版即可; 高度應用的人, 才會需要新版.

可以告訴我你這邏輯的由來嗎？

[海盜天使]

最初由 netalker 發表
例如一盒工具箱, 有著許多你不認識的雞絲與小工具, 對你而言, 你能高度應用嗎?
又, 對一個能手藝靈巧的人(不一定指相關行業)而言, 他會高度應用嗎?
這道理不是很簡單的嗎?

再以其中一個Word新功能為例就好, XP版可以
「按住Ctrl鍵, 同時選取多處不相鄰的文字或段落, 再一次指定所要的顏色或格式」,
而2000以前的版本, 則必須一行一行, 或一段一段地指定顏色或格式, 比較耗時.
也許你認為一行一行慢慢設定沒關係, 但對於高度應用者而言, 這個新功能可有趣了.

其他還有很多新功能, 微軟網站應都有介紹, 喜歡高度應用的人可以前去了解

你的理論和一些總是要求別人修電腦，自己卻又不學的人很像
他們都說一句話，「我就是學不會嘛」

[Raven]

高低度的應用分別在那??~~
要低度應用，直接用Notepad不更低度?~

況且把套裝軟體跟工具箱比較不太恰當吧??
套裝軟體缺乏的功能可修改及新增~~難不成現在的工具都會自我進化??~~