國中生 - 第2頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 網 路 生 活 分 享 區 > -- 閒 話 家 常 灌 水 版


PCZONE 討論區



通知

-- 閒 話 家 常 灌 水 版 上 面 那 些 硬 梆 梆 的 專 業 話 題 插 不 上 話 ?? 那 就 來 這 邊 就 你 周 遭 網 路 上 或 生 活 上 的 話 題 來 哈 拉 一 下

麗奈迷

現在的初等教育真的是很差....
感覺一屆不如一屆
到網咖看人打電動就知道了

大學生社會人士只是偶爾和朋友吐嘲個幾句(用的是"普通用語")

高中生呢?通常還好,只是在句子前面加個發語詞"更""mother"之類的

國中生呢?除了高中生發語詞之外,連祖宗18代,鄰居小妹,還有陳水扁宋楚瑜都罵進來了

國小生呢?我聽到的是這樣的對話:Gan!Her Mother's !Her Grandfather Has No GiGi!He Is No Ass Eye!Her Grandmother's!Sula!(請自行翻成福建話)

回覆
會員

教育的亂象..其實問題就是出在於,一般的人根本缺乏對教育應有的認知。

適度的體罰是必要的??

這句話,有何根據?是經過教育心理學的實驗證明,還是有所謂教育哲學上經過思辯所形成的觀點??

不打就不念書??那打了才唸到的書有什麼意義?真的有學到什麼自己想學的,有用的知識及技能ㄇ??


教育,是由社會中成熟的個體來引導不成熟的個體來適應社會生活的一個過程。但是,這樣子的觀念已經受到了些修正..

現代人,講求的是獨立思考,自主性等等的特質。因此,教育,也朝向往多元化,以及鬆綁的方向在改變。在這樣的改變之下,所謂的學習的內容,或是學習的主導權,已不該在全由老師所主導。學生,有權力決定自己的學習內容..

而體罰,則是完全違背了學生的人權,且毫無實質上的教育功效,也缺乏合理的正當性。因此教育法裡才會明文規定禁止教師體罰..

無奈的是,整個社會的大多數人,只希望學生處在學校教育這場遊戲中,能夠得到高分,得到高的評價..而完全不去理會教育所真正該重視的,個體的發展..以致於各種莫名其妙只要是能夠提高分數的教學手法都有老師或是家長會加以採用..這真是荒謬至極!!

更荒謬的是..身為學生,卻絲毫不知道自己的權益受損,甚至,還贊同這些不健全的教學手段..

無怪,教育改革,窒礙難行!!
回覆
Take it easy~

午餐盒子兄說的好~

打出來的成績、不是發自內心的行為,
得出來的結果都是表象, 沒有什麼意義...
最重要的還是家庭教育 -- 從學齡前就要開始了~

孩子一出生, 就代表一個重大的責任落在肩上
不光是提供吃住, 把它養大就可以了, 豈止如此而已..
沒做好準備, 就不要 "逞一時之快"~~
聽多了 "父母忙著賺錢, 沒空管教孩子" 這種爛藉口
錢賺得再多, 養出個社會敗類, 也是罔然..
忽視家庭教育, 造成社會負擔 -- 才真是罪無可赦!!
回覆
會員

現在教 國中國小 的老師 如果打學生 打的嚴重點 明天就上電視了
老師下課叫a學生去辦公室 會跟那個學生說 再找b同學來
不然a學生回家亂說不就完蛋了 恐怕喔! 不想當國中國小的老師了~~~

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。