【問題】現在小學的性教育 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 網 路 生 活 分 享 區 > -- 閒 話 家 常 灌 水 版


PCZONE 討論區



通知

-- 閒 話 家 常 灌 水 版 上 面 那 些 硬 梆 梆 的 專 業 話 題 插 不 上 話 ?? 那 就 來 這 邊 就 你 周 遭 網 路 上 或 生 活 上 的 話 題 來 哈 拉 一 下

無女友的人生34年
【問題】現在小學的性教育
以前國編本小學教科書
是把性教育排在五年級下學期.

那請問現在是排在幾年級呢?

又, 現在還會有衛生棉廠商
到學校要女生去"生理衛生講習"
順便送衛生棉試用包嗎?

回覆
親愛的OP找我們時

我怎麼記得是國中?
回覆
會員

國中健康教育第九跟第十章
難得認真上課的一次
回覆
低級會員

引用:
最初由 woofer0320 發表
國中健康教育第九跟第十章
難得認真上課的一次
不是13,14章嘛? 後來改了?
回覆
馬桶護衛者= =b

看來大家對於這兩章都很努力的學習啊!!
連章節都還記得這麼清楚
回覆
雪月 彩

我忘光光了..........。
〈我承認是來亂的〉
回覆
會員

國小課文沒印象了
不過國小四年級時有老師示範衛生棉用法
國中我們這屆是九、十章
老師有稍稍提到保險套用法
高中還會再教一次
老師拿了各式各樣避孕器材給我們看
還要同學戴保險套在保利龍陽具上

這本來就該教
沒啥不對的
回覆
進階會員

我怎都沒學過? 老師都混過

回覆
馬桶護衛者= =b

引用:
最初由 -Hero- 發表
我怎都沒學過? 老師都混過
老師對一些『資質』好的學生有時候會跳著教的,
像是教了COS就不教SIN,教了上半身就不教下半身
回覆
-停權中-

新聞來源:東森新聞報

http://news.pchome.com.tw/life/ettod...747041357.html

2005-01-04 13:57記者許允台北報導


公私立機關大力宣導做愛做的事時,盡量使用保險套,但現在的年輕人真的都是乖乖的「套」嗎?根據一項針對「男女避孕觀念」所做的調查發現,在近5000名網友的答案中,竟有超過5成在性致一來時「先做了再說」!而「做」了之後會擔心意外懷孕怎麼辦?有約4成(39%)的樂天派男性回答「維持性愛生活,有了再說」,女性朋友則有超過4成 (43%)的人會以「購買事後丸」來解決心頭的負擔。這突顯出現代男女在享受性愛的同時,對「避孕」並沒有周全的準備。
台北市市立婦幼醫院婦產科林陳立醫師呼籲女性朋友,事前應主動做好避孕工作才能免除擔心受怕及後續處理意外懷孕可能帶來的長時間傷害,建議以和伴侶間的性生活頻率來考量,已婚且近期內不打算懷孕者,在與婦科醫師諮商後,可考慮採用避孕貼片、口服避孕藥或保險套;一個月有2次以上性行為且有固定性伴侶的男女,可採用避孕貼片或口服避孕藥;一個月1次或偶爾發生的性行為,尤其是無固定性伴侶者,可採用保險套避孕。

就調查結果整體而言,在現行的避孕方式中,使用保險套避孕的人口還是多數,佔總調查人數的65.63%,性交中斷法和計算安全期法分別名列第二(12.87%)和三(6.14%);但林陳立醫師提醒,性交中斷法和計算安全期並無法有效避孕,卻有近1/5的人在使用,現代男女對於各種避孕方式的認知還是有改善的空間。他並且表示,從門診的經驗也發現,多數人都認為是由男人準備保險套,但是當男人沒有準備時,卻常見女性願意配合而導致意外懷孕的情形。

若是一個不小心而懷孕了,男性的立即反應是什麼?女性又會傾向採取什麼措施?調查結果發現,一旦發生意外懷孕,「提議結婚生下小孩」的男性竟超過女性,女性的第一選擇竟是選擇「提議拿掉小孩」﹝47%﹞!

林陳立指出,其實如果事前就能審慎規劃避孕的安排,不但可以避免很多後遺症,最重要的是可以心裡毫無負擔地享受二人的親密關係。一般人在性知識上的一知半解,往往也是避孕課題上一大漏洞,網友們在性行為上「會做、喜歡做,但不一定懂」的現象,造就了不少意外懷孕的機會。

這次的調查亦進行了避孕知識的IQ測驗!在這個測驗中發現,仍有許多人在避孕知識上存著迷思,林陳立醫師舉例,「許多人誤以為只要男生技術好,採用性交中斷法可以百分之百的避孕,其實男性的技術沒有辦法控制神經的反射;神經還沒傳導到大腦,就已經從脊髓反射而有射精的行為了!」另外,也有高達52.54%的人誤以為保險套只要在陰莖進入陰道前使用即可,殊不知道只要性器官和女性陰道外緣接觸就有懷孕的可能,需要全程配戴,而且,只要使用不當、時機不當、保險套品質不好,或使用當中脫落,也會避孕失敗!有性行為的現代男女,應當要選好避孕方式,有避孕的性愛關係會更加甜蜜!

「男女避孕觀念大調查」,共收集了2018名男性及2917名女性網友的有效問卷,80%網友為21至35歲的年輕族群。

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。