風中的羽翼 | 最近好像蠻流行算術笑話的樣子... |
回覆 |
造糞機器 | 以各種支持和反對上帝存在的證據現象 如超自然現象和祈禱後出現神蹟的個案 為上帝存在的證據 天災人禍和無神論理據則為上帝不存在的證據 全世界每個角落發生的怪事 他都能保證計算進去? 雖然我信神,我還是覺得他這樣算好像怪怪的... |
回覆 |
大一新鮮人XD | 如果我在明天交到女朋友的話我就相信那67% |
回覆 |
會員 | 引用:
難道國外的神明都沒有 複數形的嗎 | |
回覆 |
Ginre | 貝式定理 統計學中最基本的東西 他誕生於十八世紀 最初研究的課題就是 上帝存不存在 兩百多年的東西現在才公佈 實在是有點騙孩子戲 況且在統計學中 要統計這個東西如果要用貝式定理 真的會準嗎?? 這個結果只有"真"和"假"的東西 用二項次分配才會比較準 |
回覆 |
會員 | 這個新聞破綻很多,或許應該是說那個博士破綻很多。 其實只要隨機抽亂數 1~N 設定 1~N 之間其中之一為『上帝的神積』 然後跑個程式每秒隨機抽亂數,持續做一段時間後, 你抽中上帝的機率有多少? 不論機率多少,上帝一定存在。 因為你在判斷之前就已經設定上帝存在的條件了•• 所以怎樣算都會有啊! 何況是不只一項神積下去算@@ 這個博士給我感覺到主要的訊息就是『有神積就會有上帝』•• |
回覆 |
會員 | 引用:
| |
回覆 |
高級會員 | 給我明牌我就信 |
回覆 |
加菲貓蒙面俠 | 如果使用泊松分配.... 不知道答案會是什麼喔 |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。