會員 ![]() | 組距好像是不公布吧! 我拿去年的量尺來對.....270...邊緣的抉擇@@ |
回覆 |
進階會員 | 我想我還是先墮落個一兩天吧..... 明天在來買講義寫 @@ 240阿...||| 基北區了不起國立三重高中吧...狗屎運一點上成淵高中 當初寫考古題的信心這下全部打垮了..= =.... |
回覆 |
Penguin | 你們現在好命多了(對我來說)... 高中職五專聯合分發... 我們那一屆...分發只能擇一區來選,然後分發順序依造學測成績+在校成績... 再去撕榜單... 我想你們現在應該都沒有撕過榜單了吧...XD |
回覆 |
摸魚部部長 ![]() | 各位大家好...這次的學測..完全是讓中程度的人賺到(其實教改的真正意涵是 多學沒用 因為它就是考你基本學力..而這樣的話 那其實程度中上和程度高的人在這邊沒啥差別 程度高的人或許還會亂想反而錯)...上屆最低率取沒記錯的話建中279... 240在台北..申請我不知 完全看分數的話.. http://www.net-learning.com.tw/testinfo/92ph.htm 南湖都要235了@@"..如果題目一簡單 分數就更高囉~~~ 內湖253...巧合嗎? |
回覆 |
會員 ![]() | 這種考試實在是有點偏差 在整個試題中應該要有幾題是難題才有鑑別度吧 像這次數學就不用說了... 國文又幾乎都課外 不是說課外不行 但至少考課文或跟課文引申至少要有一定的比重吧??? 考這樣真的覺得自己三年像唸假的一樣 ||| 君不見別人用國三下學期去補習班衝一衝就拉起來了 這種就是要求基本能力所造成的讀書風氣? 這種就是教育部要的成果跟改革? "基本學力測驗" 唉~ 等待成績的痛苦 考第二次的悲哀 |
回覆 |
學生咩 ![]() | 今年建中好像是281..... 學校老師是說283以上比較安全.... |
回覆 |
會員 ![]() | 各位加油啊! 其實第一次考差也沒什麼啊,第二次在努力彌補就好了呀. 想當時我考學測的時候國文竟然最後一頁完全沒寫 ![]() 好險最後分數還是夠用. |
回覆 |
悄悄地愛上死亡 ![]() | 雖然國中畢業離我已近20年了 看了一下考題,還不至於太難 但時過境遷了…沒法和現在的新人類比囉 |
回覆 |
會員 ![]() | 我打算拿第一次分數去登記分發行不行? |
回覆 |
菸酒無盡處 | 引用:
| |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。