| Poison Deliver  | 請大家支持公視，也希望其他媒體改進 請大家支持公視，也希望其他媒體改進 這次七二水災的發生，再度讓我們受到SNG新聞24小時的灌輸，也許大家在這段時間都看煩了，但是這其中也許有許多不滿意，可是在連續這幾年的新聞綜藝化、置入行銷化、商業化之下，大家也已經麻痺了，對於各個新聞台的「粗製濫造」，譬如說，常常製造一些聳動、似是而非的標題，或是擺明就是廣告，但用置入性行銷的手法，安插在新聞中，像最近的「土耳其草莓減肥」就是最令人痛心的，那個瘦身產品自己的廣告還把各個新聞台的報導剪輯起來，我算了一下至少有六台報導，而且幾乎都是收視率在前幾名的電視台，包括無線和有線，令人不禁想問：我們還有可以相信的新聞記者嗎？ 常常聽到記者滿口的「新聞專業」、「新聞自由」、「民眾有知的權利」的口號，但是我們得到的卻是一堆「見山是山」的新聞報導。像這次七二水災的SNG連線，看到的報導幾乎都是看圖說故事的報導方式，而新聞熱潮過了之後，深入的「追蹤報導」卻沒有幾則，現在又被看了就想吐的政治新聞所佔據，但是其他的新聞也一樣用「見山是山」的報導方式，因為他們的理由是「新聞求證」的尺度沒辦法量化，所以只要有求證過，就可以冠上「新聞自由」的帽子，不能侵犯，就這樣所以我們常常得到「求證不確實」甚至根本沒有平衡報導的新聞。 在這裡我真的要幫公共電視台說一句話，大家真的要多多支持，因為在台灣能有這樣清靜的頻道已經不多了，他的節目有深度、有國際觀、有教育意義又不枯燥、又可以瞭解不同文化的內涵，這些可能要大家多多接觸才能夠體會，但是就新聞報導來說，這是我現在唯一的選擇，就在大家在用SNG看圖說故事的時候，公視沒有這樣的資源，反而每天的晚間新聞，記者有時間處理一整天發生過的國內「外」新聞（其他的電視台只對國內的醜聞和八卦比較有興趣），讓我們不會只知道台灣在發生什麼，而常常也可以看到深入的專題和追蹤報導，提供我們見山「不是」山的新聞觀點，讓我們不再從表象來瞭解事情，另外也不會在受害家屬的畫面放悲情配樂、在火災現場放驚心動魄的配樂、更不會有某店開幕的鋼管女郎秀（不是我不愛看，因為看新聞是要瞭解世界上發生的事，脫衣秀我轉到彩虹頻道就有了），而且他們也會盡量讓新聞的相關人士來發言，並做平衡報導，而不是由記者用他想講的話來陳述。 |
| 回覆 |
| 癡癡笑笑  | 忘了是哪台電視頻道... 在撥新聞時... 旁邊還會顯示... "下一條新聞更大條" 看了實在有夠OOXX.... |
| 回覆 |
| 會員 | 某有線台在新聞中 常穿插自家的活動廣告 新聞下方的跑馬燈中 有時還會出現類似新聞而實際上是購物頻道產品的廣告 |
| 回覆 |
| 進階會員 | 很多家新聞都這樣吧.. 最明顯的就是東x、三x和民x... 有時候新聞播一播還順便幫自己家裡的連續劇廣告一下  看了真的是吐血...台灣真的有這麼多新聞好報嗎 XD |
| 回覆 |
| 儲存記憶的混合體  | 我想問一下 新聞如果收視好的話 這一個電視台可以得到哪些好處? 為何總是要拼新聞收視第一? 如果真的要這樣的話 就找一些美女主播或是俊男來播新聞就好了 這樣我想收到的效益應該蠻大的 |
| 回覆 |
| Poison Deliver | 引用:
所以我們要發出聲音讓他們知道還是有為數不少的人非常不喜歡、不滿意的。 | |
| 回覆 |
| 還沒想到新的 | 每次都一些政治新聞~好像不是政治就不是新聞 然後一些生活新聞都打上 廣告後報導 有時廣告之後根本就沒報，報了一堆政治新聞.... 一堆品質差的記者，不是抹黑就是個人主觀 真正的優質頻道，大概是公視和大愛吧 優質頻道總是很難存活，但是TVBS就有三台在報新聞，東森有兩台在報新聞 如果是電視購物 東森有三台，如果加上其他的插播，大概超過十台 下面是個時報記者的網站，我覺得他還蠻有水準的 他說：「我真的不知道新聞局怎麼有那麼多心力去管中視、中廣，卻沒有時間去管這麼多亂七八糟的有線頻道？對於都會地區，家中安裝了有線電視的觀眾而言，中視也只不過是一台（而且我很難轉到），但後面一堆亂七八糟的，也是一台。」 原網址 -- http://www.richyli.com/blog/2004/07/blog-post_11.html 建議大家看一看 |
| 回覆 |
| 獎金獵人 | 現在完全懶的打開電視，一開電視看新聞就是誰又被分屍，誰又被槍擊，或是哪個政客又再靠邀... 深怕自己智商越來越低...  |
| 回覆 |
| 呀鳴~~ | 東森最無聊，報的都不真實~~ 最近新聞都很喜歡在標題上搞的很無聊~~中天就這樣~ |
| 回覆 |
| 會員  | 引用:
政府對公視的補助正在逐年減少 等到公視完全靠廣告當收入來源的時候 就不得不以廣告商的利益做出妥協 | |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
