【求助】光速通訊這樣網路信號算如何

[haha77]

Downstream Value
Frequency 741000000 Hz Locked
Signal to Noise Ratio 37 dB
QAM 256
Network Access Control Object ON
Power Level 2 dBmV

Upstream Value
Channel ID 1
Frequency 35500352 Hz Ranged
Ranging Service ID 1090
Symbol Rate 2.560 Msym/s
Power Level 58 dBmV

好還是不好？？
那個SB4200再使用中燈號都不會閃爍嗎？？
是不是這台有問題Y？

[sco00262]

問光速通訊會更快...

[raytracy]

作者: haha77

Upstream Value
Channel ID 1
Frequency 35500352 Hz Ranged
Ranging Service ID 1090
Symbol Rate 2.560 Msym/s
Power Level 58 dBmV

上行 58 dBmV 喔?.....好像雜訊很大的樣子? 不然就是您家離機房很遠?....

應該勉強可以用, 但是遇到下雨或是雜訊干擾, 可能就會瞬斷...

[popo]

motorola那台根本是垃圾
如果可以換就趕快換ZyXEL那台吧

[wheel]

作者: popo

motorola那台根本是垃圾
如果可以換就趕快換ZyXEL那台吧

mm.. 拿全球市佔超過 4成的 Motorola modem 換 ZyXEL 那批壓倉貨 ?

... wheel

[raytracy]

Z 或 M 誰是垃圾, 恐怕沒有定論.

有人說 M 不好? 但在小弟這邊的場子, 偏偏就有部分地區, 非得要 M 牌的, 才能鎖住訊號, 他牌的都無法自己鎖住, 必須人工設定; Z 牌的不好? 在小弟與 HomePNA 搭配的客戶中, 也只有 Z 牌的能夠正常傳輸, 其他的都會斷斷續續....還有 T 牌, 在鳳山用得很順利, 來到宜蘭就一堆問題, C 牌的在宜蘭評價很高, 到了高雄卻變成普普; 還有 D 牌, A 牌,.....etc....

根據我們用過至少七種以上 CM 品牌的經驗, 在台灣沒有所謂「最好」「完美」的CM, 因為台灣的 HFC 網路品質大部分都不符合 CableLab 制定的 DOCSIS 1.x 標準, 在不符標準的平台上比較 CM, 早已失去公平的基礎, 運氣的成分比較高....(小弟希望全國業者都能有勇氣面對這長期的問題, 不要再以「台灣只能做到這樣」當藉口, 否則只會一直輸給ADSL; 真的有業者自認做得到, 也請提供 CableLab 標準的測試結果, 小弟願意以版主身分公開讚揚)