【抱怨】東森自家升速算違約，合理嗎？

[florida0313]

作者: babyfish0226

換了北健的8m/640k，這才發現原來CM也可以表現這麼好，同樣是Cable Modem，同樣的價錢竟然有天差地遠的品質，我的BT及驢子回來了，真好。

另外有一個疑問是，東森的cm強制使用Proxy Server，我不曉得是否有其他ISP也這樣做，不過這樣處理顧客的頻寬是否有『偷吃步』的嫌疑？這樣使用的結果真的問題滿多的，有時我自己網站的圖更新了，但他總是跑舊的給我(不是自己cache問題)，及p2p連接總是無法正常等等，不曉得這是ISP在『設定上的問題』還是根本就不應該這樣處理呢？

請問大大如何得知強制使用proxy呢
像新台北好像沒有

[babyfish0226]

東森cm使用proxy Server是公開的事實，上Google查一下就能看到很多人的抱怨。

[gray]

看了各位大大的意見，那請大大能測試畫面ｐｏ出來讓我參考一下，不然大家只是一味的說中嘉網路速度快，看不到實測好像是ｘ嘉網路的工作人員自己上來留言的，至於檔ｐ２ｐ的部份，其實我覺得ｐ２ｐ的程式是好用但他本身會吃其它網路頻寬的資源而且硬碟很容易壞哦，建議使用ｇｏｇｏｂｏｘ我覺得滿穩定也滿好用又不會吃頻寬

[jiuming]

中嘉網路會上來留言的就只有我一個!
網路好用或快,也不是我可以隨便亂說的!
只是.........
gray剛剛註冊,就在為x森護航,
我倒是滿懷疑您的作為!

如果 ,如果目前有試用中嘉網路的網友許可,
我倒是可以將它門的聯絡資料貼出來!

[florida0313]

作者: gray

看了各位大大的意見，那請大大能測試畫面ｐｏ出來讓我參考一下，不然大家只是一味的說中嘉網路速度快，看不到實測好像是ｘ嘉網路的工作人員自己上來留言的，至於檔ｐ２ｐ的部份，其實我覺得ｐ２ｐ的程式是好用但他本身會吃其它網路頻寬的資源而且硬碟很容易壞哦，建議使用ｇｏｇｏｂｏｘ我覺得滿穩定也滿好用又不會吃頻寬

伱可以花一些時間爬一下中家系統台使用者或是試用者的測試報告
本論壇都有 很好找
不論是桃園北健的或是北部麗冠長德萬象他們都有貼測試圖
不論是bt或是一班的聯外測試都不是東森走亞太路由能比的上的
東森要進步還是先從自己路由的問題開始改變吧
不然等內湖大同區中嘉雙向建制完成
東森要拿什麼競爭呢

[timma]

作者: florida0313

請問大大如何得知強制使用proxy呢
像新台北好像沒有

之前隨便tracert一下網站，就會發現頭端有TP
不過最近發現好像又沒了
http://ipid.shat.net/

[timma]

作者: florida0313

伱可以花一些時間爬一下中家系統台使用者或是試用者的測試報告
本論壇都有 很好找
不論是桃園北健的或是北部麗冠長德萬象他們都有貼測試圖
不論是bt或是一班的聯外測試都不是東森走亞太路由能比的上的
東森要進步還是先從自己路由的問題開始改變吧
不然等內湖大同區中嘉雙向建制完成
東森要拿什麼競爭呢

個人用陰森從單向用到雙向，當年CM雙向化陰森動作快是事實。個人倒是很不爽速率從原本10M/2M一路降到2M/256
而且也不是每個陰森用戶網路速度都是跟烏龜一樣慢，畢竟CM用到現在也快8年了，雖然不滿意但是個人可接受

[florida0313]

作者: timma

個人用陰森從單向用到雙向，當年CM雙向化陰森動作快是事實。個人倒是很不爽速率從原本10M/2M一路降到2M/256
而且也不是每個陰森用戶網路速度都是跟烏龜一樣慢，畢竟CM用到現在也快8年了，雖然不滿意但是個人可接受

恩
但是每次下載要掛代理也不是辦法
bt有的人要用有的人不用
總覺得走亞太路由好像是用半個網路一樣有點不順
雖然有上傳快的優點
至少跟黑net比起來

[hajime]

作者: gray

看了各位大大的意見，那請大大能測試畫面ｐｏ出來讓我參考一下，不然大家只是一味的說中嘉網路速度快，看不到實測好像是ｘ嘉網路的工作人員自己上來留言的，至於檔ｐ２ｐ的部份，其實我覺得ｐ２ｐ的程式是好用但他本身會吃其它網路頻寬的資源而且硬碟很容易壞哦，建議使用ｇｏｇｏｂｏｘ我覺得滿穩定也滿好用又不會吃頻寬

看到你對P2P的看法, 實在是哭笑不得啊.

[jiuming]

我可是笑得很開心!
想做資訊服務業!
這樣的本質學能,怎麼拿出來見人!

這樣也好拉!
就才能有所必較!