會員 ![]() | 回覆: 【抱怨】東森自家升速算違約,合理嗎? 引用:
1 究竟是東森買下亞太的股權 還是亞太買下東森的股權 亦或是屬於相互持股的關係 若是前者 那麼整各經營的主導權應該是在東森科才對 2 檔p2p可能是必須的但是 東森目前的情況是完全沒有開放的時段 不論何時都慢到不行 這是因為管理的問題還是路由的問題 此篇文章於 2007-08-27 07:58 PM 被 florida0313 編輯。. 原因: 打錯字要重新修改 | |
回覆 |
會員 | 回覆: 【抱怨】東森自家升速算違約,合理嗎? 引用:
就我知道~升速是不用付違約金~是直接再挷約阿 你要不要再確認一下~ | |
回覆 |
CM&P2P 達人 ![]() | 回覆: 【抱怨】東森自家升速算違約,合理嗎? |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【抱怨】東森自家升速算違約,合理嗎? 東森 有兩種: 一種是 王令麟 控管的東森電視集團( + 東森國際): 就是你看的東森新聞 東森電影 幼幼兒童 及東森固物頻道 及 遠洋船隊 。 一種是目前的 東森媒體科技( 第四台系統 + CABLE MODEM 網路) 記得看過的新聞是 王令麟將 CABLE MODEM 自亞太線上 買回來, 再加上第四台系統, 賣給凱雷集團。 問題就出在 買賣中間 檢方認為王令麟上下其手 , 多了利益。 再加上收購小股東的零散股份 , 湊成 60% 的外資上限賣給凱雷, 低買賣高, 司法機關認為不當得利。 ( 投資客入場股市 ,哪一個人不是希望買低賣高 ??? )。 數年之前, 怎麼莫名其妙從第四台系統賣給 固網的 "東森寬頻電信",我就不太清楚了, 我猜是為了符合投標固網建設的要求, 要有電信局規定固網用戶數, 將電視收視戶拿來充數,取回投標押金, 這麼一來,東森固網寬頻電信應是 三家之中 建設戶數最多的。 本以為這樣有固網公司做靠山 實力會更強, 有更強的經濟規模,符合 "終極統一" 的目標,沒想到 APOL 的技術 ?????? 差。 APOL 是祖國, ETHOME用戶是被統的目標, 總是受到次等待遇, 就算今日獨立了, 一半的用戶自己當家, 還有一半還是臍帶未斷。 只有暫時和解共生。 此篇文章於 2007-08-27 11:07 PM 被 marcio 編輯。. |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【抱怨】東森自家升速算違約,合理嗎? 引用:
在資訊公開與未公開的情形買賣就不一樣 前者是一般投資盈虧自負 後者涉insider trading 另以低於市場價格買亞太小股東股份高賣牟利涉刑法背信 看起來 好像是東森先把股權賣給亞太 然後再從亞太把股權買回 公司法規定原則公司不得把股份買回 不知道是符合哪種例外的情形 此篇文章於 2007-08-28 08:14 AM 被 florida0313 編輯。. 原因: 補充理由加強說理論証 | |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【抱怨】東森自家升速算違約,合理嗎? |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【抱怨】東森自家升速算違約,合理嗎? |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【抱怨】東森自家升速算違約,合理嗎? |
回覆 |
CM&P2P 達人 ![]() | 回覆: 【抱怨】東森自家升速算違約,合理嗎? |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【抱怨】東森自家升速算違約,合理嗎? |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。