豬生廢猿 | 回覆: 【轉貼】新視波8M/1M上傳實測 DOCSIS 1.X和2.X架構下是不太可能推出對稱速率的服務的, 就算3.0有160M/120M的服務能力, 業者還是不太敢直接做100M對稱服務. 要玩對稱服務, 還是用FTTx玩比較安全, 起碼1Gbps的幹線頻寬, 當重度用戶一多, 還可以撐一下. 提到有線業者, 台固也是有線業者, 所以.... |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【轉貼】新視波8M/1M上傳實測 引用:
我只提到3M 5M 8M是針對個人用戶100M拿去給企業用戶還差不多,就台灣現在而言 所謂重度用戶,也不過就是電腦開24HR去養P2P的軟體而已 若要搞網站,請去找有給固定IP的ISP吧 固網業著不爭氣,期望CABLE業者能有所長進 就現在而言,一般家庭有進線的不過就水,電,電話(這差不多都有了吧) 有線電視跟瓦斯管也算普及 如果像人口密度很高的中永和,新視波只要把網路品質搞好,速率優勢,價格合理 你們說,這塊餅,可不可以慢慢吃掉呢??? 打那麼多字,只是期許新視波能越做越好,明年也很有可能會跳槽過去 | |
回覆 |
豬生廢猿 | 回覆: 【轉貼】新視波8M/1M上傳實測 CM談100M嚇人...還好吧! 若真的業者已經開始規劃DOCSIS 3.0的架構, 100M只是遲早的事. 不過回到現有的環境, 多數業者的設備還是1.X的架構, 最大服務能力就36M/10M, 推上行1M或2M還可以, 但5M或8M就心有餘而力不足了.... 以歐美日等地的CM服務商來說, 在DOCSIS 2.0架構下, 除了美國紐約地區有一家推5M的上行速率(下行最大30M), http://www.optimum.com/order/boost/ 其他國家的服務商最高就只有2M的上行速率了... 高上行的服務, 還是用FTTx去做, 再不然就是用MoCA了. 另外, DOCSIS 3.0(含Pre-DOCSIS 3.0在內)有推出服務的, 日本的J-COM在部分地區已經有160M/10M(月租費6300日元)的方案, (160M/10M的服務預計在2008年將推廣至全日本地區) 新加坡的Star HUB則是推出100M/2M的方案. 此篇文章於 2007-10-03 10:24 PM 被 wulala 編輯。. |
回覆 |
龜速 ![]() | 回覆: 【轉貼】新視波8M/1M上傳實測 我比較期待的是"北健"是否也有同樣的升級計畫 8M/640K --> 8M/1M ![]() |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【轉貼】新視波8M/1M上傳實測 贴个大陆的ADSL 8M/1M瞧瞧。 |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【轉貼】新視波8M/1M上傳實測 |
回覆 |
沒事多喝水 ![]() | 回覆: 【轉貼】新視波8M/1M上傳實測 呵,北健應該有提昇到DOCSIS 2.0的系統? 從這邊網頁中有提到,如果是2.0的系統應該能推到1M以上~ http://www.t1catv.com.tw/faq.do?disp...true&faqId=289 不確定! ![]() |
回覆 |
豬生廢猿 | 回覆: 【轉貼】新視波8M/1M上傳實測 Cable業者也許不想一次就把武器全亮出來.... 以DOCSIS2.0的實際應用, 在國外, 業者最高幾乎就是推2Mbps的上行. 許多國家地區的業者最高的上行也只有1M甚至800Kbps. 只有美國紐約的Cable業者有推5M. 目前中華的10M/2M VDSL還沒普及, CM業者還可以保留一陣子再亮出底牌. |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【轉貼】新視波8M/1M上傳實測 |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【轉貼】新視波8M/1M上傳實測 |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。