【新聞】挑戰中華電！有線電視搶攻寬頻 喊出上網免電路費

[sayhi2000]

作者: florida0313

看樣子seednet與台固的梁子還不小

能改用CB或BT或其他P2P軟體就改用吧！
不然每秒3K....滿誇張的，不如不要用。

我想就現階段~
改用CB應該還比用國內的GB情況~來的好一點。

反正HINET跟GIGA吵的那麼多年也未見改善。
反正還是GIGA吵輸，現在也不重視ISP這塊市場了。
出售ADSL事業部，CABLE的用戶就放著自生自滅，以前還便宜現在也沒便宜到那。
擁有這麼大的國內頻寬，竟跑去搞什麼『遊戲』....不務正業！
所以SEEDNET跟台固喔？答案應該差不多！

= = =
{{{紀錄篇：發言滿800篇}}}
-------{{持續成長中}}------

[石之軒]

聽說t與s的事件有可能圓滿落幕

[sayhi2000]

作者: 石之軒

聽說t與s的事件有可能圓滿落幕

呵~我覺得企業是善變的。
初一~十五不一樣！

不過~能改善是最好的！
這樣使用台固路由到SEEDNET也不會被牽拖到。

[kaotc]

作者: lulu1305174

請問是為什麼呢？我個人認為是因為近幾年來有線電視客戶大幅流失，不得不痛定思痛好好建設挽留人心，所以品質會比4、5年前好，請問是這樣嘛？

我覺得是因為科技的進步讓成本降低的關係，品質當然也得以提升囉。

有人說還要加上收視費才算，但是由於有線電視普及率很高的關係，
收視費已經算基本費了，總不會說退掉cable寬頻收視就可以免費吧？
何況收視費一個月才550(新視波)，也不因寬頻規格收視費會有所不同。
因此加上網路費並沒有比ADSL高多少，
還可以看數十到上百個頻道節目，光是電影台、知識頻道、兒童頻道...
這些就值550元了。

[florida0313]

作者: kaotc

我覺得是因為科技的進步讓成本降低的關係，品質當然也得以提升囉。

有人說還要加上收視費才算，但是由於有線電視普及率很高的關係，
收視費已經算基本費了，總不會說退掉cable寬頻收視就可以免費吧？
何況收視費一個月才550(新視波)，也不因寬頻規格收視費會有所不同。
因此加上網路費並沒有比ADSL高多少，
還可以看數十到上百個頻道節目，光是電影台、知識頻道、兒童頻道...
這些就值550元了。

目前台北市cable上網可以不用搭系統台

[kaotc]

作者: florida0313

目前台北市cable上網可以不用搭系統台

嗯，這我有聽說，但是新視波目前好像不行，是否有改規定我並沒有問。
新視波的說法是寬頻上網只是他們的加值服務之一，
所以必須是有線電視用戶。

[r91520455]

t與s樑子結很大嗎.....我用台固下載s網路硬碟的檔案 速度很快呀 500~600K
該不會圓滿結束了吧

[florida0313]

作者: kaotc

嗯，這我有聽說，但是新視波目前好像不行，是否有改規定我並沒有問。
新視波的說法是寬頻上網只是他們的加值服務之一，
所以必須是有線電視用戶。

恩 而且有線電視應該變成基本需求了吧
並不會因為深裝網路與否而改變
除非本來就沒看有線的習慣
題外話
很多運動比賽也只有有線的體育台有實況轉播

[kaotc]

作者: florida0313

恩 而且有線電視應該變成基本需求了吧
並不會因為深裝網路與否而改變
除非本來就沒看有線的習慣
題外話
很多運動比賽也只有有線的體育台有實況轉播

多數人對於傳統收視方式也習慣了，
若要CABLE用戶轉向中華電信的MOD是不太可能，
而且有線電視也有互動TV服務，價格也瞞便宜的。

[shuangwu]

我比較好奇的是為什麼Cable的上傳下載設定也和ADSL一樣，
上傳速度遠低於下載速度?
Cable也是屬於"非對稱式"嗎?
唉!如果上傳速度也能和下載一樣或不要差太多的話，
出門在外想連線回家抓個東西或做其他事情一定會好很多。