【討論】政府是否應該要出來主導"機上盒"內建在電視機裡面? - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- Cable Modem 心 得 交 流 版


PCZONE 討論區



通知

-- Cable Modem 心 得 交 流 版 Cable Modem 廠商選擇與使用心得交換,以及實際使用上的問題心得問題與討論。

-停權中-
【討論】政府是否應該要出來主導"機上盒"內建在電視機裡面?
抱歉, 因找不到適合的版區, 所以貼在這裡

台灣的電視節目訊號分為4種
1. 無線類比電視節目訊號[免費]
2. 無線數位電視節目訊號(包含公視HiHD的HDTV)[免費]
3. 有線類比電視節目訊號(俗稱第四台)[付費]
4. 有線數位電視節目訊號(俗稱第四台)[付費]

因為第1種很少人在單獨看, 所以省下不討論

目前最多人在收視的是3, 再來是2, 再來是4

如果你家的液晶電視機是2-3年前購買的可能都要加裝一台有線類比機上盒(簡稱視訊盒)才能收看3, 最近一年的液晶電視機都已經內建了
目前針對2, 有些少部分的液晶電視機有內建的無線數位機上盒
目前針對4, 是完全沒有液晶電視機有內建的有線數位機上盒

也就是說你要同時收視2,3,4, 你可能要裝三台機上盒,最好情況是裝一台機上盒
想想看你的液晶電視機旁邊有三台像DVD播放器那麼大台的傢伙, 是不是很無力呢..... 如果政府能主導與整合 內建機上盒到液晶(電漿)電視機, 是不是會造福民眾呢?? 也可以加速政府推動電視節目數位化的目標呢?

回覆
會員
回覆: 【討論】政府是否應該要出來主導"機上盒"內建在電視機裡面?
引用:
作者: chih_haohung 觀看文章
抱歉, 因找不到適合的版區, 所以貼在這裡

台灣的電視節目訊號分為4種
1. 無線類比電視節目訊號[免費]
2. 無線數位電視節目訊號(包含公視HiHD的HDTV)[免費]
3. 有線類比電視節目訊號(俗稱第四台)[付費]
4. 有線數位電視節目訊號(俗稱第四台)[付費]

因為第1種很少人在單獨看, 所以省下不討論

目前最多人在收視的是3, 再來是2, 再來是4

如果你家的液晶電視機是2-3年前購買的可能都要加裝一台有線類比機上盒(簡稱視訊盒)才能收看3, 最近一年的液晶電視機都已經內建了
目前針對2, 有些少部分的液晶電視機有內建的無線數位機上盒
目前針對4, 是完全沒有液晶電視機有內建的有線數位機上盒

也就是說你要同時收視2,3,4, 你可能要裝三台機上盒,最好情況是裝一台機上盒
想想看你的液晶電視機旁邊有三台像DVD播放器那麼大台的傢伙, 是不是很無力呢..... 如果政府能主導與整合 內建機上盒到液晶(電漿)電視機, 是不是會造福民眾呢?? 也可以加速政府推動電視節目數位化的目標呢?
政府可以主導 機上盒 的規格,但是要政府要主導內建機上盒不容易,就算要也是按部就班從機上盒的規格仙著手。

其實現在液晶電視的選台器幾乎都是模組化的,只是各品牌的安裝位置與尺寸,還有連接規格都不一樣。

另外,全面數位化之後並不是全面都是 HD 畫質,也很少人會因為數位化之後就把原有電視換掉吧。

而且就算是內建機上盒,也還是會有智慧卡的機制,你想要的出租套房想逃避該付費用的情形,也不會因為機上盒內建就避得開的。

以目前的狀況來看好了,液晶電視的電適合就有分為兩種,一種是 Cable 的電視盒,一種是收看無線的電視盒。

所以只要共通規格出來了,時程確定了,各品牌電視廠商應該就會生產相容的電視盒了。
回覆
-停權中-
回覆: 【討論】政府是否應該要出來主導"機上盒"內建在電視機裡面?
引用:
作者: spooky_mulder 觀看文章
政府可以主導 機上盒 的規格,但是要政府要主導內建機上盒不容易,就算要也是按部就班從機上盒的規格仙著手。

其實現在液晶電視的選台器幾乎都是模組化的,只是各品牌的安裝位置與尺寸,還有連接規格都不一樣。

另外,全面數位化之後並不是全面都是 HD 畫質,也很少人會因為數位化之後就把原有電視換掉吧。

而且就算是內建機上盒,也還是會有智慧卡的機制,你想要的出租套房想逃避該付費用的情形,也不會因為機上盒內建就避得開的。

以目前的狀況來看好了,液晶電視的電適合就有分為兩種,一種是 Cable 的電視盒,一種是收看無線的電視盒。

所以只要共通規格出來了,時程確定了,各品牌電視廠商應該就會生產相容的電視盒了。
哪可能有得等了,,,

另外, 我是指新生產的液晶(電漿)電視機
聽說MOD都要內建了

此篇文章於 2009-02-21 10:46 PM 被 chih_haohung 編輯。.
回覆
會員
回覆: 【討論】政府是否應該要出來主導"機上盒"內建在電視機裡面?
引用:
作者: chih_haohung 觀看文章
哪可能有得等了,,,

另外, 我是指新生產的液晶(電漿)電視機
聽說MOD都要內建了
所謂的內建也不過就一個模組插入電視機中,想要換成 cable 電視盒的模組也可以。

像 CHIMEI 的液晶電視的電視盒模組,就是從機身旁邊插入。

所以說內建也不過就是一個模組而已。

而且 MOD 是因為 中華電信 要推 MOD 所以去跟廠商談的,而且 MOD 是已經在營運了,但是 Cable 全面數位化的時程還沒開始,連機上盒的共同規格都還沒出來,怎麼去跟廠商談。
回覆
-停權中-
回覆: 【討論】政府是否應該要出來主導"機上盒"內建在電視機裡面?
引用:
作者: spooky_mulder 觀看文章
所謂的內建也不過就一個模組插入電視機中,想要換成 cable 電視盒的模組也可以。

像 CHIMEI 的液晶電視的電視盒模組,就是從機身旁邊插入。

所以說內建也不過就是一個模組而已。

而且 MOD 是因為 中華電信 要推 MOD 所以去跟廠商談的,而且 MOD 是已經在營運了,但是 Cable 全面數位化的時程還沒開始,連機上盒的共同規格都還沒出來,怎麼去跟廠商談。
是啊我家客廳的32吋BENQ VH3246液晶電視機, 的內建類比電視模組也是在側邊(下方)
上方是空的(預留給 數位電視模組), 我也在等有支援公視HiHD的HDTV 無線數位電視模組問世才去買
要不是嫌外接無線數位機上盒很不方便佔空間不然早就去買大通, 兆赫, 揚興的無線數位機上盒(支援公視HiHD的HDTV), 又如果加上第四台的有線數位機上盒, 那就要兩台擺在液晶電視機旁邊了, 我看我父母
不抓狂才怪

所以政府的功用這時候就該適時發揮出來, 否則要靠民間自己整合, 我看整合成功不知道民國幾年了, 可以看出目前政府對於這個目標(前朝制定的)不怎麼用心
在推動

此篇文章於 2009-02-21 11:25 PM 被 chih_haohung 編輯。.
回覆
進階會員
回覆: 【討論】政府是否應該要出來主導"機上盒"內建在電視機裡面?
對於出租套房倒是有個想法,業者可以把智慧卡變成有時效性的.
例如可用六個月或是一年期的.
房子有租出去時才去買卡片交給房客.租期到了,卡片也失效了,沒出租的時間也不用白交收視費.

或是房東只提供有數位有線選台功能的電視,房客要看電視自行去買卡片,想要什麼樣的頻道組合也自己付費選擇.比方說,想看鎖碼就不用透過房東,避掉一些尷尬的狀況.卡片時效也只需買租屋期間就行了.

不僅收視頻道選擇有彈性,連申裝都變得有彈性.

業者不要只想等著坐收數位化後收視用戶變成以電視機計算所倍增的收益,
不要只著重於長期固定的客戶,應該要利用技術的進步去創造出更大的市場.
或許也能創造出大量非長期的客戶數.

不過我想應該是不可能會實現,看看行動電話業者的預付卡以及一些加值型業務狀況就知道了.
回覆
-停權中-
回覆: 【討論】政府是否應該要出來主導"機上盒"內建在電視機裡面?
引用:
作者: luketeng 觀看文章
對於出租套房倒是有個想法,業者可以把智慧卡變成有時效性的.
例如可用六個月或是一年期的.
房子有租出去時才去買卡片交給房客.租期到了,卡片也失效了,沒出租的時間也不用白交收視費.

或是房東只提供有數位有線選台功能的電視,房客要看電視自行去買卡片,想要什麼樣的頻道組合也自己付費選擇.比方說,想看鎖碼就不用透過房東,避掉一些尷尬的狀況.卡片時效也只需買租屋期間就行了.

不僅收視頻道選擇有彈性,連申裝都變得有彈性.

業者不要只想等著坐收數位化後收視用戶變成以電視機計算所倍增的收益,
不要只著重於長期固定的客戶,應該要利用技術的進步去創造出更大的市場.
或許也能創造出大量非長期的客戶數.

不過我想應該是不可能會實現,看看行動電話業者的預付卡以及一些加值型業務狀況就知道了.
因為人性是貪婪的, 就以第四台的有線類比電視節目來說
100個頻道有幾個是有營養的, 但因為大雜燴的模式, 它確實能滿足大多數的人
食之無味 棄之可惜.. 所以罵歸罵, 大家還是願意付費收看, 因為這種吃到飽的生意模式確實掌握了人心的貪婪....

當年聽說寬頻網路在台灣市場要推出時候, 有規劃要使用者付費, 用多少時間算多少錢
但後來變成吃到飽, 如果現在ISP改推用多少算多少, 民眾會不會大反彈, 道理是一樣的....

此篇文章於 2009-02-21 11:54 PM 被 chih_haohung 編輯。.
回覆
會員
回覆: 【討論】政府是否應該要出來主導"機上盒"內建在電視機裡面?
引用:
作者: luketeng 觀看文章
對於出租套房倒是有個想法,業者可以把智慧卡變成有時效性的.
例如可用六個月或是一年期的.
房子有租出去時才去買卡片交給房客.租期到了,卡片也失效了,沒出租的時間也不用白交收視費.

或是房東只提供有數位有線選台功能的電視,房客要看電視自行去買卡片,想要什麼樣的頻道組合也自己付費選擇.比方說,想看鎖碼就不用透過房東,避掉一些尷尬的狀況.卡片時效也只需買租屋期間就行了.

不僅收視頻道選擇有彈性,連申裝都變得有彈性.

業者不要只想等著坐收數位化後收視用戶變成以電視機計算所倍增的收益,
不要只著重於長期固定的客戶,應該要利用技術的進步去創造出更大的市場.
或許也能創造出大量非長期的客戶數.

不過我想應該是不可能會實現,看看行動電話業者的預付卡以及一些加值型業務狀況就知道了.
你這個卡片時效性的構想不錯。

只是數位化之後以 NCC 公告的聽證會內容基本頻道還是會以”戶”為單位。

回覆
會員
回覆: 【討論】政府是否應該要出來主導"機上盒"內建在電視機裡面?
引用:
作者: chih_haohung 觀看文章
是啊我家客廳的32吋BENQ VH3246液晶電視機, 的內建類比電視模組也是在側邊(下方)
上方是空的(預留給 數位電視模組), 我也在等有支援公視HiHD的HDTV 無線數位電視模組問世才去買
要不是嫌外接無線數位機上盒很不方便佔空間不然早就去買大通, 兆赫, 揚興的無線數位機上盒(支援公視HiHD的HDTV), 又如果加上第四台的有線數位機上盒, 那就要兩台擺在液晶電視機旁邊了, 我看我父母
不抓狂才怪

所以政府的功用這時候就該適時發揮出來, 否則要靠民間自己整合, 我看整合成功不知道民國幾年了, 可以看出目前政府對於這個目標(前朝制定的)不怎麼用心
在推動
當初買這台T牌的32C3000G就是看中他類比數位通吃,又有二組HDMI...
其它方面也很優,又是全機日本製,現在價錢又更友善了
說不定哪一天再敗一台來當液晶螢幕
若數位化後,應該是直接接上CABLE就可以看了吧
回覆
會員
回覆: 【討論】政府是否應該要出來主導"機上盒"內建在電視機裡面?
引用:
作者: laputa38 觀看文章
當初買這台T牌的32C3000G就是看中他類比數位通吃,又有二組HDMI...
其它方面也很優,又是全機日本製,現在價錢又更友善了
說不定哪一天再敗一台來當液晶螢幕
若數位化後,應該是直接接上CABLE就可以看了吧
那要看他的數位是數位無線還是數位有線。

回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
全台獨家首發華碩M4A78-E"絕張自摸"+酷媽REALPOWER PRO400W"獨聽銅牌"=我的"第一台" auvistar -- 電 腦 硬 體 討 論 版 7 2009-09-06 01:52 AM
【閒聊】還有人記得"飛越比佛利"、"歡樂一家親"、"天才褓母"、"黃金女 Van -- 閒 話 家 常 灌 水 版 4 2004-01-09 09:36 AM
"醫師"比較容易罹患"精神方面疾病"以及"豬頭"和"獅頭"這兩種毒品 kuku0210 -- 閒 話 家 常 灌 水 版 0 2001-12-30 04:49 PM
有人會使用"非特殊機","只"使用CloneCD3.2.1.1備份出"三國志8"嗎? kimdahk -- 光 碟 燒 錄 討 論 版 2 2001-11-21 01:33 AM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。