【討論】政府是否應該要出來主導"機上盒"內建在電視機裡面? - 第6頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- Cable Modem 心 得 交 流 版


PCZONE 討論區



通知

-- Cable Modem 心 得 交 流 版 Cable Modem 廠商選擇與使用心得交換,以及實際使用上的問題心得問題與討論。

豬生廢猿
回覆: 【討論】政府是否應該要出來主導"機上盒"內建在電視機裡面?
引用:
作者: sumeihunter 觀看文章
政府雖有規範業者要內建機上盒,但是我想要說的是,他並不會去強制規定,業者的機上盒是不是可以解HD的訊號。要不是公視開始試播HIHD的節目,過去幾年來只怕我根本沒看過有可以解HD訊號的外接接上盒,更別說是內建的機上盒了。

正因為這樣,許多的消費者重複花了很多錢在接收器的部分,那之前花大錢買只能解SD訊號機上盒的消費者,他們是不是在這場HD大戰中,又要再花一筆錢去讓自己只能解SD訊號的電視機,升級成可以收HD的電視?

我要說的就是政府沒能主導掌控這類的事情,不是說只要規定廠商要在電視內建機上盒這幾個字交待過,就好像沒責任了是不是?只考慮製造廠商的成本問題,消費者的權益誰又顧過了?

我還聽過電器商跟買家說,到時我們電視機內建的機上盒可以經過升級,可以解HD訊號這類的對話,是真的嗎?
可以解HD的機上盒早就有了, 但公視Hi HD採用的是H.264(MPEG-4)的新規格,
所以讓許多原本內建有MPEG-2 HD解碼功能的機上盒都破功了.
另外, 政府已強制規定國產或進口的"電視機"都必須內建"無線數位機上盒"是事實,
所以沒什麼好爭的.
現在市售許多液晶電視仍無內建機上盒, 主要是因為這些製造商在送檢產品時是用
"電腦顯示器"來送的, 不是"電視機", 所以這些機種的機上盒都是選配品.
而且, 這個強制規定並沒有包含到必須可以接收解碼目前公視Hi HD播送的數位訊號,
當然, 有些製造商認為這是商機, 所以在新的產品裡已經把Hi HD接收功能也加入了.

回覆
會員
回覆: 【討論】政府是否應該要出來主導"機上盒"內建在電視機裡面?
引用:
作者: wulala 觀看文章
HDTV目前仍只是試播, 所以政府不太可能有什麼積極或強制的做為.
(例如要求電視機製造商內建HD功能的機上盒).
這句話真是說到重點,政府不太可能有什麼積極或強制的做為,好一個負責任的做法。
回覆
小C~
回覆: 【討論】政府是否應該要出來主導"機上盒"內建在電視機裡面?
看來有線數位電視還有的等了..
有類比有線電視看不到部份數位無線的頻道...附費的竟然比免費的還爛...
好想看在家看華視eq台..但又不想的買機上盒...就怕成為過渡時期的白老鼠...

(幾年前的數位廣播收音機現在反而沒落了)

回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
全台獨家首發華碩M4A78-E"絕張自摸"+酷媽REALPOWER PRO400W"獨聽銅牌"=我的"第一台" auvistar -- 電 腦 硬 體 討 論 版 7 2009-09-06 01:52 AM
【閒聊】還有人記得"飛越比佛利"、"歡樂一家親"、"天才褓母"、"黃金女 Van -- 閒 話 家 常 灌 水 版 4 2004-01-09 09:36 AM
"醫師"比較容易罹患"精神方面疾病"以及"豬頭"和"獅頭"這兩種毒品 kuku0210 -- 閒 話 家 常 灌 水 版 0 2001-12-30 04:49 PM
有人會使用"非特殊機","只"使用CloneCD3.2.1.1備份出"三國志8"嗎? kimdahk -- 光 碟 燒 錄 討 論 版 2 2001-11-21 01:33 AM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。