無女友的人生34年 | 回覆: 新永安第四台上網測試文! |
回覆 |
豬生廢猿 | 回覆: 新永安第四台上網測試文! 引用:
光(一般指可見光)當然是電磁波, 您就不用再胡扯了! http://zh.wikipedia.org/w/index.php?...&variant=zh-tw 引用:
但是只要使用中繼交換設備或分光設備(光分歧器)一樣可以盜接竊聽, 所以您就不用再扯太多了.... | ||
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 新永安第四台上網測試文! 引用:
http://www.twredshirts.org/upload/vi...d.php?tid=3683 最早接觸民科還是上大學的時候,在我們普通物理實驗室裡,我發現了一篇油印的文章,其中有這樣一段論證,如下: 愛因斯坦認為光是電磁波,這是錯的。大家知道,收音機是接收電磁波的。可是,用手電筒照射收音機,收音機卻沒有絲毫反應,這表明收音機沒有接收到電磁波信號,所以光不是電磁波。 這個論證實在是匪夷所思,用王小波的比喻,那是打破腦袋也想不出來,所以在很長一段時間裡成為同學們的笑料。印象尤深的是,那人稱愛因斯坦為斯坦大師,大概他認為愛因斯坦姓愛因,名斯坦。 你的”光不是電磁波”論證跟這一段很像,你要是能證明光不是電磁波的話,你就可以推翻愛音斯坦 、 Maxwell 、 Hertz 這些物理大師了。 這是一個 google 的頁面存檔 http://74.125.153.132/search?q=cache...&ct=clnk&gl=tw 與光的一中與兩國 【光看得見,電磁波看不見】 所以 【光是光】 【電磁波是電磁波】 【電磁波不是光】 【光不是電磁波】 但是自 Maxwell(1873)及Hertz(1898)之後 科學家不也都已相信光就是電磁波嗎? 其實, 【光是頻率比較高的電磁波】 也就是說 【電磁波是頻率比較低的光】 【光是看得見的電磁波】 【電磁波是看不見的光】 所以在一個 Maxwell 原則下 【是光也是電磁波】 【是電磁波也是光】 所以下次有人提出正確答案時,如果要質疑也先查一下資料,或是用詞保留一點,結果用詞那麼肯定(用詞中沒有任何的應該、可能),所說的答案還是錯的。 | |
回覆 |
-停權中- | 回覆: 新永安第四台上網測試文! 引用:
況且光是電磁波,,,,那些安裝大哥大基地台直接說 我們一天到晚照射的陽光都有電磁波, 遠比這些大哥大基地台高, 你們這些民眾鬼叫些什麼??? 中繼交換設備或分光設備(光分歧器) 已經遷扯到電了 當然可以竊聽 你在中段如果可以竊聽, 我就請你吃大餐........ | |
回覆 |
-停權中- | 回覆: 新永安第四台上網測試文! |
回覆 |
豬生廢猿 | 回覆: 新永安第四台上網測試文! 引用:
光是一種電磁波, 小學生就知道的.... 台灣的國中物理, 高中物理, 高中地科都有教, 大學的普物課程也一定會提到的, 您到美國留學, 美國的大學有沒有教我就不知道了.... 至於光分歧器(還有光耦合器)是什麼東西, 您不妨去查查, 查到之後就知道可不可以竊聽了.... 在您查到答案之前給您點提示... 光分歧器(光耦合器)是不用電的. | |
回覆 |
看熱鬧的小朋友 ![]() | 回覆: 新永安第四台上網測試文! 看pczone學知識,雖然我每年物理都pass... |
回覆 |
-停權中- | 回覆: 新永安第四台上網測試文! 引用:
但光一定不帶電, 這是可以確定的, 沒有帶電, 一定沒有電波 光分歧器(光耦合器) 是不用電, 擷取的設備總要電吧... 且要用到光分歧器(光耦合器) 是要把光纖剪斷去擷取, 這種擷取 苦主一定會發現了...... | |
回覆 |
無女友的人生34年 | 回覆: 新永安第四台上網測試文! |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 新永安第四台上網測試文! |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。