【建議】不用管東森怎麼樣了,反正就給他退租就是了!!! - 第6頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- Cable Modem 心 得 交 流 版


PCZONE 討論區



通知

-- Cable Modem 心 得 交 流 版 Cable Modem 廠商選擇與使用心得交換,以及實際使用上的問題心得問題與討論。

希望股票大賺^_^
回覆: 回覆: 【建議】不用管東森怎麼樣了,反正就給他退租就是了!!!
東森有辦法證明他的說明已經送到了用戶的手中了嗎 ??
又不是掛號 !!

回覆
-停權中-
回覆: 回覆: 回覆: 【建議】不用管東森怎麼樣了,反正就給他退租就是了!!!
引用:
最初由 lioushen 發表
東森有辦法證明他的說明已經送到了用戶的手中了嗎 ??
又不是掛號 !!
http://pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=105578
~~ 東森把網頁~~ 開機就上網 開機即上網 都拿掉囉~~ ~~
還好 LordVader大有把證據抓下來...不然.......
回覆
會員

引用:
最初由 可愛滴小玉 發表
不是網卡設定一下就好了嗎?你有寬頻加總跟isp有關系嗎 不了解 請你指教
除非你是2類電信業者,跟其他isp之間的路由協定跑BGP,要不誰要讓你跨ISP送封包...先自己搞清楚喔!
回覆
會員

引用:
最初由 ianlai 發表
價位倒是還好....
不過速度令人心動
下載230k/s 上傳30k/s
比adsl快多了
價位還好...
速度跟ADSL比起來也還不錯...
但斷線及網路不通的狀況常常發生...
東森客服也承認這點比不上ADSL,因為第四台線路的關係...
我這邊北桃,依經驗平均每個星期要斷一次以上...
回覆
會員

引用:
最初由 ICLA 發表
這叫強辯

我路過插嘴一下
強辯這個強
有三聲跟二聲
意義不同
最好註明為是
回覆
會員

雖然我不是這家ISP CM的用戶!(其實只是路過啦!)
看到這麼多的網友、用戶發出這麼多的不平之聲!
然而,得到的回覆卻盡是無意義的狡辯!令人惋惜!
這是個使用者付費的時代!
也因為如此,消費者可以選擇最適合自己的方式。
當然也可以以實際行動來抵制不恰當的有價服務!
當今市場上,ISP這塊,應屬於買方(消費者)市場!
若是,ISP有考量所謂角度問題,也應該是以消費者角度來思考才對!
而且,市場上尚有多家ISP可供選擇,
若是這種不適當的服務方式持續無法改善!直接更換ISP比較實在!
也給這家ISP一些抗議與警惕!
畢竟花錢又惹來一身氣,並不是我們所樂見與願意的!
回覆
會員

爛東森...連我都受不了,要出來說話了...
我的CM是改過的,沒有上下傳限制,近來下載常常只有100K,
上傳也只有50K,以前隨隨便便下載也到400K,上傳也有100K以上的實力...
決定三個月後退租,我是新竹的用戶...
回覆
會員

引用:
最初由 v0822 發表
雖然我不是這家ISP CM的用戶!(其實只是路過啦!)
看到這麼多的網友、用戶發出這麼多的不平之聲!
然而,得到的回覆卻盡是無意義的狡辯!令人惋惜!
這是個使用者付費的時代!
也因為如此,消費者可以選擇最適合自己的方式。
當然也可以以實際行動來抵制不恰當的有價服務!
當今市場上,ISP這塊,應屬於買方(消費者)市場!
若是,ISP有考量所謂角度問題,也應該是以消費者角度來思考才對!
而且,市場上尚有多家ISP可供選擇,
若是這種不適當的服務方式持續無法改善!直接更換ISP比較實在!
也給這家ISP一些抗議與警惕!
畢竟花錢又惹來一身氣,並不是我們所樂見與願意的!
買方市場?
賣方市場?

雖然國內稱得上是 ISP 的業者很多,但是,能夠有 便宜的CM 這種優勢的,實在只有兩家,一家叫東森,一家叫和信。
偏偏這兩家的函蓋率都是超低的,兩家都有的地區是很少的,通常只有其中一家會存在,更慘的地方連一家也沒有。

我的看法是,在 CM 市場上是賣方市場。就如同第四台一樣是賣方市場。

所以一但受到賣方的xxx,消費者遭受到的災難都是比較大的。

雖然我不是 CM 用戶,但是,除非能在短時間內匯集消費者人氣去給它『集體退租』,不然,個人認為,東森這個財大氣粗的財團,實在不會理一般消費者的。
當然,最好是能上消基會或公平會告上一告,這又是另一個問題了,誰來告呢?
找立委?? 東森立委??
回覆
-停權中-

引用:
最初由 mus000 發表
買方市場?
賣方市場?

雖然國內稱得上是 ISP 的業者很多,但是,能夠有 便宜的CM 這種優勢的,實在只有兩家,一家叫東森,一家叫和信。
偏偏這兩家的函蓋率都是超低的,兩家都有的地區是很少的,通常只有其中一家會存在,更慘的地方連一家也沒有。

我的看法是,在 CM 市場上是賣方市場。就如同第四台一樣是賣方市場。

所以一但受到賣方的xxx,消費者遭受到的災難都是比較大的。

雖然我不是 CM 用戶,但是,除非能在短時間內匯集消費者人氣去給它『集體退租』,不然,個人認為,東森這個財大氣粗的財團,實在不會理一般消費者的。
當然,最好是能上消基會或公平會告上一告,這又是另一個問題了,誰來告呢?
找立委?? 東森立委??
當年中華電信知道如果讓 雙向 cable立法通過
台灣無ADSL生存的餘地 (台灣的有線電視普及率 85% 高居世界第一)
本來在民國87年 就應該立法通過了 因為中華電信的阻撓
遲至民國89年才通過立法

後來又因為東森與和信 跟各地第四台的 談判 合作雙向cable 的事宜
因為先期投資更換同軸電纜線的成本過大 和第四台談判拖了很久

加上各地方第四台想更換同軸電纜線 又碰上地方政府的施工排程規定(規定某一路段哪時候才可以施工 並不是第四台想施工就可以施工)

好不容易在台灣某些地方有雙向cable
雙向cable 業者更應該珍惜這個好不容易得來的成果
現在國內雙向cable的龍頭 又來搞這一個認證機制
不是在開倒車 扯自己後腿嗎 ????
回覆
..

引用:
最初由 chih_haohung 發表

好不容易在台灣某些地方有雙向cable
雙向cable 業者更應該珍惜這個好不容易得來的成果
現在國內雙向cable的龍頭 又來搞這一個認證機制
不是在開倒車 扯自己後腿嗎 ????
說得好,當初聽說有Cable Modem服務可用,真是相當令人興奮,
沒想到現在搞到這種狀況,
期間的內情,實在令人相當好奇 .. .
不知道有人來說說內情,
搞不好是某黨或某些民代施壓之類的鳥事 ....

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。