會員 | [抱怨]東森真的重視我們這種"小"客戶嗎? 上網需認證這件事原意不錯,但是用在CABLE上網認證好像是沒必要; 更拿ADSL這種半調子的寬頻來比較就更沒有意義。 至於某些網友口頭上說和信的系統也有做如何如何認證方式,本人從沒看到使用和信的網友抱怨其認證制度,因為沒有這麼的麻煩。倒是東森自從與APOL合併後,網路連線品質的確大不如前,晚上連某些網站無法連接的現象時有所聞。 之前甚至敝人連到ethome網頁都不行,ping該網址/IP會time out... 真是諷刺啊.... 只是個人對隱私問題很敏感.... 我為何要使用IE的密碼保存機制? 連Cookie都不愛給你塞了...幹嘛我要用你IE的自動完成(保留密碼)? WINDOWS的系統漏洞一堆,我不能用LINUX或freeBSD?Solaris? 用CABLE上網就一定要用M$的系統? 光這點我就對東森的此機制非常不滿... 另外...人家和信可以給三個dynamic IP,為何東森不行? 新客戶優惠永遠比舊客戶多.... 這倒是全台灣大部分ISP的共識吧...一般的消費者就是冤大頭啦 只有企業客戶算是客戶啦....... |
回覆 |
會員 | 人家和信可以給三個dynamic IP,為何東森不行? 那你用和信就好了呀 每家isp推出不同的 方案? 你可以推銷他的產品,但若要比,也找一個能比的東西 不是嗎? |
回覆 |
會員 | 引用:
題外話,cable討論區居然有這麼多人,百年難得一見啊 | |
回覆 |
會員 | 引用:
如同另一位網友的說法...我能換早換了 但是我住的地方是北投區... 只有陽明山一家系統可選用.. 相信許多跟在下一樣,住士林北投區的 對這種無選擇性的狀況十分無力 但是其實cable的潛力比起adsl這種過度膨脹的過渡性產品 還是高得多.... 倒是請問 難道cable系統不該跟cable系統比..反而應該要跟adsl或撥接比嗎...? kuoyichia閣下覺得公平嗎? 請問閣下在想什麼?可笑........... | |
回覆 |
會員 | 引用:
一起加油吧 | |
回覆 |
會員 | 說起來..和信不是沒缺點,但是東森如果要搞老大心態,這是個自由的時代 不吃你這套的人多的很...要搞數位空城...你搞啊...沒人會搶、卡位嗎...? 沒錯啦...市場機制會表現出結果..老是放話說不喜歡可以用別家的.... 除了adsl外我還有得選嗎?當然有囉...就是56k撥接囉... 至於那些 沒有對東森此一認證機制感到不方便者 請教一下閣下的isp?若是東森,是否為正式付費客戶? 若是正式付費客戶...都沒怨言嗎? 本人非常好奇...這些人可以不回答..反正沒那個義務嘛.. |
回覆 |
~我比較喜歡打槍 | 引用:
連CHT和之前的嘰嘎都望其項背! 東森真厲害,行銷一流、消毒一流! | |
回覆 |
-停權中- | 引用:
http://groups.msn.com/au1hf7ghpc8aqj...28410925965795 咱們現在需要有意願抱怨控訴東森公司的消費者越多越好......... 希望大家的力量不要分散了, 以免被東森公司各個擊破...加油 | |
回覆 |
|
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。