~我比較喜歡打槍 | 【閒聊】冬森新版的滑頭FAQ 好像沒人po過? http://www.cablehome.com.tw/faq.html 引用:
還咬文嚼字地「先進技術智慧型網路控管」唬誰? 引用:
90K/900K是數十數百、那麼20/200呢?之間差距好大啊! 下傳「甚至可超過1500Kbps」?!當年的豪情壯志不是2M/256K? 「"寬頻網路速度有多快?" 是一個開放性的問題」、 那麼你家冬森寬頻CM的費率是否也能給用戶點開放性隨喜樂捐 ![]() ......老王獲榮譽商學博士不是沒道理的...... 商場上,就是要圓、要滑,這樣的說明若用戶不滿也無從抗議起 ![]() | ||
回覆 |
會員 ![]() | 都是避重就輕的回答 台灣真的就沒一家有志氣的業者嗎? |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
志氣 志氣可以當飯吃嗎 企業都是現實底 | |
回覆 |
會員 ![]() | 沒有.. |
回覆 |
會員 ![]() | 看了之後才發現 東森真的不長進 只會找些新說法來自圓其說 "目前業界大多將寬頻網路的定義設定在傳輸速度能超過64k即稱作 "寬頻網路" 啥??超過 64kbits 就是寬頻網路喔??? 原來東森的底限是64kbits的寬頻網路?? |
回覆 |
會員 ![]() | 寬頻兩個字應該要重新定義了! 若是未來100M光纖直接入戶, 到時只要大於64k還叫寬頻? |
回覆 |
~我比較喜歡打槍 | 技術性說法是PSTN撥接56K速率定位為寬頻分水嶺, 只要超過這個值業者便能說他們是「寬頻」...... 但若業者都用這樣的說法那還用搞那麼多等級還有行銷花招嗎? 哪家不都是64K以上! 就好像在鐵軌上跑的都能叫火車,所以台鐵能跟高鐵比?! 切......冬森說法真夠滑頭的! 就算不收電路費CM比較便宜好了, 冬森CM的等級似乎是定位在幹掉ADSL 512/64或者相去不遠, 這樣的「寬頻水準」?這樣好像也沒便宜多少 ![]() 就算多個附加bonus可看免費第四台,也不是人人會搞這種偷吃步。 若王家關係和A扁更上一層樓, 萬一A扁再次當選下次CHT的老董也許由王家找人擔任了, 畢竟能把民營企業經營成公營事業的「水準」, 這是民營化的華奠所需要的冬森經驗啊 ![]() |
回覆 |
|
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。