| -停權中- | 引用:
 (所謂大魔頭起碼要不吝於分享所學及指導他人排除問題，積極主動...... 俺個人只是在PCZONE 討 論 區裡面跟大家聊聊天而已........) 石之軒大哥06-19-2004 12:12 AM 說得好阿 日本的狀況據俺個人所知，絕少有公司不把頻寬速度寫在產品價格旁邊(為 什麼俺個人用絕少這中文字眼呢，因為要俺個人鎚胸口吹牛，俺個人沒有絕 對把握)，而且據俺個人所知，部分公司還會在產品描述網頁裡面列出仔細 圖表  日本下傳45M上傳3M，實際在兩公里之內起碼有10M速率 而咱們呢，中華電信的數據交換機的實際建置情形如何？根據在網路界 已有25年經歷的于宏基表示，中華電信的交換機距離在2公里內者佔90% 以上 http://www.ettoday.com/2003/10/11/339-1526577.htm 除了日本之外，還有越南、中國大陸、香港公司都把頻寬速度寫在產品價格 旁邊(中國大陸、香港公司網站因為有中文說明，俺就不贅述了，至於看不 懂越南文字的台灣網友別擔心，PCZONE 討 論 區裡面有指導他人的兄弟存 在，例如： http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=125181 ) 如果有兄弟看不懂越南人怎麼樣算上網費用的，可以看越南郵電網站 http://www.vnpt.com.vn/ 這網站有英文說明(首頁的最左下角) 越南也在努力發展網路與電腦遊戲事業.... 俺個人比較頃向於Make大哥 06-19-2004 12:36 AM 說的 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=125665 如果CM不限速~ 然後機房那裡QoS做的好的話...那我會選擇使用CM.... 線路上明明有30m可以用,而且還有10m空著沒人用.... 這時候卻因為限定速度....那10m就浪費掉了... 而人多的時候有可能比較擠...這時候QoS提供品質維護~ 讓使用者不至於感覺到雍塞~ 當然沒做QoS的話會塞...結果大家用起來都不高興.. 就像交通管制一樣~ 至於為什麼東森 Cable Modem 下傳還鎖在1.5M 東森 Cable Modem 上傳還鎖在30K 明明當初講好2M/256K，連線費每月 NT$1,000 偏偏還搞限速 | |
| 回覆 |
| -停權中- | 我個人覺得 我也在美國待過兩年 也用了兩年的雙向 cable (COX communications) 沒錯, 它是寫最快比撥接快100倍以上 但是也許是文化 民情的不同 亞洲國家的ISP通常都會寫 價格和速度 讓消費者來決定 但是不能動不動就以 不保證頻寬 來搪塞所有的藉口 這只是一種鴕鳥的心態 其實又牽扯到ISP良心的問題 集縮比 和node 超賣頻寬的問題 又浮上檯面 如果第四台連到ISP 頻寬夠的話 這下應該是ISP的問題才對 我覺得ISP有責任做好各區域的頻寬管理 不能動不動以成本太高為藉口 不做努力與改善 我想這樣一來 CM 會死得更快而已 日本的CM 美國的CM 是怎麼發展起來的呢? 學學別人的長處吧!! |
| 回覆 |
| CM Board Moderator | 小弟也很同意 chih_haohung 兄的看法, 也就是 ISP 在尚未盡到完全的努力之前, 不能把努力不足的結果歸責於「不保證頻寬」. 雖然我們知道寬頻技術上, 因為傳輸特性的關係, 會造成頻寬上的差異, 但這絕不能當成業者不改進其他效能項目的一種藉口. PPPP 兄別緊張, 小弟心目中的「大魔頭」向來都是中x電信..... 歡迎各位來投票: http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=125783 同時也可發表各位對投票主題的見解....  |
| 回覆 |
| 胡亂灌水王  | 引用:
 | |
| 回覆 |
| 造口業之徒 | 引用:
(Baseband) 基頻 用 Baseband 在 Google上搜尋就有不少中文資料了 不過還是有看過小白拿"寬頻"和"窄頻"來做對比的 連很多mis對實體層都不了解，更不要說End user。 引用:
線路長約2km環境でのフレッツ・ADSL モアII効果は？ http://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/2335.html 前兩年adsl速度還在512k為主流時pczone有篇文章教大家改 adsl協定為 g.lite 在斷線時重新連線速度會比較快。 結果現在環境改變，當adsl速度提升至2m時。 卻因當初制定 g.lite規格就是設定在1.5m以下運作。 反倒一堆人因為改了 g.lite而達不到速度卻到處亂怪別人。 還想故意燒壞 adsl modem 來換。 使用者的教育還有很長的一段路要走 | ||
| 回覆 |
| -停權中- | 引用:
這事兒俺個人不清楚，寒舍是Cable Modem老客戶........故意燒壞 adsl modem????怎麼樣燒壞????放置大太陽底下曬???? 引用:
而俺個人引用資料是今年的 甲斐祐樹寫文章時候孫正義根本還沒有推出下傳45M上傳3M | ||
| 回覆 |
| 進階會員 | 引用:
如果價格跟線路都OK的話~那我一定率先衝向雙向Cable的懷抱..即便ADSL違約也是要的啦.. 不過~不知道raytracy兄所指的小地區是哪??家中目前已經有牽裝永佳樂的有線電視系統~很想當第一批Cable的試用戶...希望有機會能達成..(小弟家大約在盲人重建院這附近),因為鄰近的地區都有離機房過遠的問題~所以轉而期待Cable的 茁壯...  如果家中轄區有幸讓raytracy兄掌管~想必新莊的Cable/ADSL寬頻大戰一定會精采可期... ~加油,raytracy兄...可否麻煩raytracy兄~不知道能否透露永佳樂的線路維護.管理是否有一定品質~ 勞麻你那麼多問題~還望回覆,感謝感謝... | |
| 回覆 |
| CM Board Moderator | 引用:
現在比較擔心的是基層工作人員, 因為先前沒有接觸的經驗, 所以在維運和客服方面, 可能會沒有那麼快上軌道. 以先前高雄導入的經驗來看, 若無其他協助, 大約需要半年至一年的學習期, 才會慢慢熟練. 不過, 幾個月前高層曾交代小弟, 要大力支援永佳樂, 因此小弟會設法降低初期所遇到的一些困難與障礙, 讓學習期盡量縮短. | |
| 回覆 |
| 菸酒無盡處 | 想請問一下Raytracy前輩, 前面您提到消費者以及ISP對於速率上認知差異的問題, 那為什麼ISP本身在行銷的時候不直接打個折扣呢? 既然無法達到理論值, 那為何不直接以實際值標示? (竊以為可以減少一點紛爭啦..) 比如說(以我用的xDSL為例好了 因為比較熟 ) 2M/256k的速率, 平常使用實際上的速率大約是200KB/s左右(下載), 那為什麼不在DM上直接標明"實際"的速率呢? (e.g..DM上就直接印下載速度為200*8=1600Kbps, 而不是2048kbps)這個問題可能有點蠢啦..因為沒有人提出這樣的看法過, 可能真的有原因..不過小弟確實不太明瞭XD 另, 想請問一下板橋地區是否有在Raytracy前輩所涵蓋的範圍呢? (對此地CM生態不是很了解..只知道最近有雙向了) 感謝Raytracy前輩撥空回覆. |
| 回覆 |
| CM Board Moderator | 引用:
2. 如果照您所說的標了, 就會發生: 有些ISP較高, 有些較低; 而較低的ISP業務一定比較吃虧, 例如標 1.6M, 產品會賣不出去 (跟其他標高於 1.6M 的相比), 此時業務人員一定會去找個客戶測試結果高於 1.6M 的, 要求公司提高標示, 以便在數字上贏過其他 ISP. 3. 照這樣發展下去, 最後結果一定是所有 ISP 都只標示出最高值: 2.0M, 沒有人會願意標較低的速度. 大家寧可用小小的文字註解去說明: 那並非最保證值, 也不願意在 DM 數字上就輸給對手. 這是市場互相競爭的結果, 沒辦法避免. 除非有法律上的機制, 禁止業者這樣標示, 否則只要不構成違法, 業者會盡其所能的在宣傳品上吸引客戶. 引用:
目前小弟與這兩家均無合作關係. | ||
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
