會員 ![]() | Zonealarm 一問 請問一下,我裝置zonealarm,他會強迫把sp2的firewall關閉,各位覺得sp2跟zonealarm的firewall比起來哪個比較安全。 |
回覆 |
散人 ![]() | 因為沒用過XP所以不知道SP2是何物?不過我覺得zonealarm真的是不錯的防火牆, 至少它可以防止不正常的封包流出電腦,這點滿重要的。 |
回覆 |
消遙散呷郎 ![]() | 我以前也有使用zonealarm,後來就沒用了.. 現在我也是有使用 XP SP2 的防火牆 ┼ 趨勢防毒軟体內建的防火牆 ┼ IP分享器的防火牆 .. 總共三層防火牆. 我是覺的用 XP SP2 的防火牆加防毒軟体的防火牆就可以了. 最重要的還是使用者的習慣 ... 因為那是最容易出問題的地方.... |
回覆 |
會員 ![]() | 不用懷疑 zonealarm的功能絕對比xp sp2好上百倍 而且zonealarm是雙向 sp2只有單向而以 但使用者也要會設定 不然... 好產品等同廢物 |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
聽妳這麼說我就放心了~ ^^ | |
回覆 |
會員 ![]() | 不知道有沒有各家的評比 上網看都是舊資料,我很想知道 outpost, zonealarm跟sp2的比較,當然還有其他的,不過NIS就不用了,實在太耗資源 = = |
回覆 |
會員 ![]() | SP2不是產品 所以應該沒有產品會拿來跟SP2比 參考國外的評比吧 http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1650663,00.asp 以方便性和實用性來講的話 我會選 Norton Internet Security 因為它有防毒和防火牆 加上反間諜軟體等一堆有的沒的 只是垃圾郵件過濾就不建議用 |
回覆 |
會員 ![]() | 這邊好像是偏防毒,我想看純防火牆,我防毒安裝kaspersky,我之前也是裝NIS跟NAV,不過他們實在是太浩太浩資源了~ |
回覆 |
|
![]() | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
ZoneAlarm 遠端拒絕服務攻擊漏洞 | TAIWAN | -- 防 駭 / 防 毒 版 | 3 | 2003-09-11 02:33 PM |
ZoneAlarm Pro高安全如何設定轉送不被封鎖【求助】 | ivyserver | -- 網 路 技 術 版 | 3 | 2003-01-31 10:43 AM |
zonealarm 與exchange會衝到嗎? | REDSUN | -- 防 駭 / 防 毒 版 | 0 | 2002-11-22 01:13 AM |
ZoneAlarm 的問題 | Edwaids | -- 防 駭 / 防 毒 版 | 15 | 2001-04-26 11:24 AM |
zonealarm pro連ftp的設定? | Bug5 | -- 防 駭 / 防 毒 版 | 2 | 2001-03-27 06:18 PM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。