會員 ![]() | 【閒聊】Server 版 防火牆該哪套好?? Server 版 防火牆該哪套好?? |
回覆 |
PAN ![]() | FortiGate 不錯用. 中文web介面.設定簡單.功能又強. |
回覆 |
混吃等死 ![]() | 應用程式/WEB/DNS/DHCP 伺服器..等, 不用裝防毒 因為根本不會中毒 這種server主要就是上傳東西給別人 而沒有下載檔案 更沒有白痴的使用者去執行他 server只要補漏洞就好了 我的windows server 2003從灌好以來,至今還沒中毒過 至於郵件伺服器 windows下面的話, 推薦幾個: ===[郵件伺服器]=== 看你用什麼mail server Exchangx: 1.卡巴斯基防毒 Exchange Server MDaemon: 1.卡巴斯基防毒 MDaemon 若是其他mail server軟體的話就用: 1.NAVGW 2.InterScan 防火牆的話推薦isa server 2003, 不需要每個節點都裝一個防火牆 還可以掛上plug-in變成防毒牆 事實上那些硬體防火牆,裡面還是軟體 我還有看過isa server 2003的硬體防火牆版本呢 既然如此還不如乾脆直接買軟體防火牆 硬體自己決定 ram要多大就多大, cpu要多強就多強 |
回覆 |
PAN ![]() | 又不是RAM大,CPU快.防火牆的功能就強. ![]() 硬體防火牆還是有比軟體的強的地方. 如果差不多的話就不會有人出硬體防火牆了. 個人是建議,如果是企業要用就用硬體的,除非真的沒預算才用軟體的, 個人就用IP分享器內建的簡易防火牆就夠了. 以下還是從YAXXX知識找的. A.軟體防火牆使用本機資源,在效能上多少會有不同。硬體防火牆是網路設備,在某程度上來說可是為網路上獨立的電腦 B.在同等級的硬體架構上軟體防火牆可附加的功能會比較多(像是垃圾郵件過濾,病毒防護 程式控管等) C.論單一專業的防護能力以硬體防火牆的表現和執行效能較高(軟體防火牆亦有軟體設計上露洞之風險 但硬體防火牆鮮少"不明顯" 除非設定上有瑕疵 D.軟體防火牆價格便宜視同一般工具軟體 專業硬體防火牆可視為專業伺服器售價萬元起跳. E.一般家用網路設備(IP分享器)都有納入比較簡單的防火牆, 週邊功能完整性無法和軟體防火牆作比較. 在防駭及入侵偵測上硬體可做到比較專業, 但是其他軟體形式附加功能(較難做到)像是垃圾郵件的過濾 F.市面上免費軟體防火牆都是英文,且多半只有防駭功能.其他週邊防護欠缺, 少數分享器包含和防毒廠商的加值服務,可作為家庭網路安全中心 |
回覆 |
楊流浪艦隊司令官 ![]() | 如果攻擊來自內網,硬體防火牆能幫你擋住主機不被攻擊或入侵嗎? 個人覺得無所謂哪種防火牆比較好,重點在於它能不能幫你阻擋下所有的攻擊行為 |
回覆 |
|
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。