【轉貼】趨勢科技PC-cillin 2006 全民優惠必購價橫掃2006資訊月

[summerstar]

還是好貴~現在都用卡巴
和另一款！

[天氣預報]

作者: andylau927

=====================================
沒錯阿!我們公司就都用pc-cillin，其實他也不難用阿，而且我覺得他最近掃毒有比較好一點了阿，給他點機會，畢竟這也是台灣本土品牌，而且新版多滿多功能，可以用用看。

我只有一個問題
你怎麼文章開頭跟那個ayoyo8927一樣都是
”=====================================”
一排呢？
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=148152
而且還一樣挺PC-Cillin？
又是新帳號？

作者: ayoyo8927

===================================
我不是業代
只是因為我常網拍
他們這次主推的商品都能讓網拍業者得到滿好的保護
所以感覺都還不錯阿..
至少我裝上去他就抓了兩個間諜程式囉..
至於以後他對病毒是否有用...那就要在試看看阿

[BBFish]

作者: kaspersky

其實我也不太清楚為什麼大家一直認為卡巴斯基沒有經營企業市場
但是事實上卡巴斯基在台灣的授權有三分之二是發給企業用戶的
國內已經有許多政府單位 學校 企業已經用了第二年了

不知道2/3的授權量一共幾套呢?因為卡巴斯基的資源似乎吃的比較多
而企業電腦很多都還是P4-1.5G 256MB左右的等級(這應該跑不太動吧?)
若是有幾間重量級的大公司有用的話(台積電聯電台塑南亞中華電.....)
相信推廣會更快,且賣一家等於賣幾千個人~~

[kaspersky]

作者: BBFish

不知道2/3的授權量一共幾套呢?因為卡巴斯基的資源似乎吃的比較多
而企業電腦很多都還是P4-1.5G 256MB左右的等級(這應該跑不太動吧?)
若是有幾間重量級的大公司有用的話(台積電聯電台塑南亞中華電.....)
相信推廣會更快,且賣一家等於賣幾千個人~~

這種等級的電腦 跑卡巴斯基是沒有問題的

且卡巴斯基的企業版是所有版本中最輕巧的 ( 這是我們的客戶告訴我們的 )

可以下載軟體試用
http://210.240.1.23/~kaspersky/produ...s_full_cht.exe

30 天測試 KEY
http://210.240.1.23/~kaspersky/produ...rise/index.php

卡巴斯基的企業版 Workstation 防毒的最新版本

在 Performance 上做了大幅度的調整 全機掃瞄快了相當多
也修正了許多的問題
另外在附加設定中多了調整系統效能佔用的調整 Bar

[hertw]

其實卡巴一直沒在大企業中被接受，主因在於大企業在很早之前就已經有自己企業防毒軟體，要大幅更換是一件大工程，若原先使用防毒軟體沒有什麼大問題，MIS 不會沒事去找事做.....

還有卡巴的資源吃得重也是原因之一，若企業裡的電腦還有不少 Pentium II 等級，是否適合來跑卡巴這樣的軟體？

[proll]

現在卡巴5系列資源佔用已經小了很多，當年的4.X series占CPU資源比較多，

而卡巴5則小很多

企業重視管理和售後技術服務，卡巴要在技術服務上面多下功夫才可以博得更

多的客戶的信賴。

諾牌、趨牌的防毒軟體本身並不出色，但企業版的管理模式似乎比較先進。

貓牌的防毒軟體其企業版管理很複雜，不易於應用所以推廣很困難的。

[m9007]

還有就是卡巴問題多.
如果是家用的就算了,企業用的不就被玩死了.

[kaspersky]

卡巴斯基的問題很多的原因在於其之前必須先完整移除之前的防毒軟體
系統跟軟體本來之間就不可能 100% 完全相容
只是卡巴斯基在台灣市場新 且其能力也真的讓大家注意
因此 大家討論的多 並不代表真的問題很多

且企業版與家用版是全然不同的產品
其實有疑問的話 可以先找部分的電腦作試用 再進行全面的佈署

目前國內也已經有許多上市公司採用卡巴斯基防毒
今年也進了中信局

但畢竟對於台灣
這個還是一個新品牌 且 T / S 已經經營了不下十年
卡巴斯基還有很多可以努力的空間

[kaspersky]

現在防毒產業所面對的問題，花費相當多的心思生產開發消費市場性質的產品。我們都知道病毒是存在的，且防毒解決方案也是存在的。這使得這些防毒方案似乎是一種消費性市場的產品 - 每項產品之間僅有些許的不同。使用者在選擇消費性產品的時候會根據其設計、或者其品牌知名度、或者其他非技術性的原因。如果是這樣的話，一個防毒方案的選擇變成只是一種消費性市場的產品，就像洗衣粉、牙膏或者汽車一樣。

僅有部分的使用者根據技術觀點選擇防毒方案，這將使得這些產品之間將會有很大的不同。使用者會針對其防毒方案是否能夠對抗某些特別的攻擊來評斷這個產品的能力。

其實一個防毒方案應該能夠保護對抗所有的惡意程式。一個越好的防毒方案將會使得其使用者以及系統管理者越愉快。任何不了解這個理論的人將會很快的面對其帶來的後果。採用一個不良的防毒方案，便會有可能遭到有心人士竊取其帳號或者財物，電腦將可能自動撥打付費電話，使用者將會發現越來越多奇怪的對外連線。也因為這樣，使用者應該根據防毒方案所能提供的保護來作選擇。
舉例來說，一個 X 防毒軟體對所有病毒的偵測能力是 50%，Y 能夠偵測 90% 而產品 Z 能夠偵測 99.9%。假設電腦被攻擊 10 次，產品 X 絕對可能發現漏掉一個惡意程式；產品 Y 則很可能漏掉某個惡意的手法；產品 Z 在這樣的情形下則幾乎不可能發生攔截失敗的狀況。
不幸的是，在市面能買的防毒產品很少提供這樣接近 100% 的保護。甚至大部分也無法保證提供 90% 以上的防護，這就是目前防毒產業所面對的問題。