簡單防毒比較(Kaspersky vs. Nod32)

[stnien]

針對這個測試, 我個人有幾個看法..

1. eicar 的這四個檔案是否有清除的機會? 我的意思是, 這四個檔案是否為"純"病毒程式, 所以刪除是否等同清除的意思? 所以, 卡巴斯基及 NOD32 無法清除, 是否是正確的?!

2. NOD32 的 IMON 可以即時掃描包括 zip 在內的檔案. 而且 IMON 是直接讀取底層的 Winsock, 所以理論上無論用何種 Browser, 應該都可以直接偵測到 Eicar 的這四個樣本. 換句話說, 在 IMON 有啟動的狀況下, 從 Internet 下載的檔案如果有病毒, 是可以被擋下來的.

3. NOD32 的 AMON 並不會主動掃描 zip 裡的檔案. 但這應該是優點而非缺點. 因為 zip 裡的病毒其實並沒有威脅性, 所以何必花時間去處理呢? zip 裡的病毒如果要有作用, 必然是被執行, 若如此, AMON 自然能攔截掉.

我個人認為卡巴斯基和 NOD32 是目前所有防毒軟體裡的首選. 至於選擇二者之中的哪一個, 就看個人著眼點為何?

[咕嚕咕嚕毛]

非常感謝您的測試分享！

[iorittn]

哇咧~~~挖年初的屍體~~~~

[proll]

同時安裝兩套防毒程式，並且同時開啟realtime監控是不明智的，在wilders論壇看到有Nav和Nod32同時開啟realtime，結果有個木馬，norton無法隔離，就拒絕訪問，而Nod32本來可以消除此木馬，卻因為Norton的拒絕訪問而導致無法執行任何操作。

同一時刻，只用一個realtime監控。

[infornet]

防毒軟體每一家的技術皆不同，重要的還是使用者習慣。

[alien0512]

作者: infornet

防毒軟體每一家的技術皆不同，重要的還是使用者習慣。

對啊，不要像某些豬頭使用者

明明卡巴斯基在檔案下載前就跟他說有木馬
他還是堅持要下載，還開來看，然後中毒再來問說怎麼辦

不要認為我是亂舉例，奇摩知識真的就有人發問過這種問題
基於人道立場，我覺得不要去公開他的問題連結在哪比較好

最討厭的是某些小朋友，一開機就是要玩遊戲
特愛亂點啊哩步紮的連結，然後電腦出問題時
辛苦修理的都是別人，不是花錢消災就是花時間修理
不修自己又沒辦法用，刻意擺爛時，小朋友又會去向長輩告狀

我想很多人應該都有類似的心聲吧...
啊不是我弄壞的，為啥每次都要我修？

[erwin]

作者: hertw

其實就我最近使用 KAV 6.0 的經驗，我覺得穩定度已經不錯，可以先下載下來試了！

等到正式版出來時，功能應該也不會有什麼變化。

看到鬼　現在的kis2006 網路銷售版的穩定度之差有目共賭

[esjustin]

在下雖然有不錯的英文...但畢竟母語比較看的"爽"...so等到KIS6正式中文版出來後...有時間在行測試!!

[ㄚ一]

作者: erwin

看到鬼　現在的kis2006 網路銷售版的穩定度之差有目共賭

看清楚一點...
他現在用的是測試版...

[dunmax]

作者: ㄚ一

看清楚一點...
他現在用的是測試版...

說真的

這東西已經release這麼久了
還是搞不定這些問題再說他是測試版也沒啥意義了
想想Kaspersky跟著其他大廠版號裡面帶年號
不過現在2006都過一半了，東西在哪裡？
要是再扯到台灣代理商那就更好笑了
一拖再拖...