【新聞】第九回合反間諜軟體評比已經公佈了。

[Jingtian]

作者: sai7sai

它剛成立沒多久。最主要是因為大部分的測試組織在做評比測試時，每個測試組織做的都不一樣而且都沒有公開相關的資訊，以至於消費大眾都被愚弄了。所以他們才想公開這些測試的方法與經驗。希望大家多多支持。

作者: esjustin

權威到不至於,但是可性度很高!因為其測試方法和測試內容(用他們之前公佈的100大間諜程式名單下去測試)都有公開!

这个评比可以做得更有影响力一些，因为杀毒软件、防火墙都有了比较权威的评测机构。
Outpost不错啊，在反间谍软件方面也是这么优秀。

[lokae]

作者: esjustin

Trend Micro Anti-Spyware比較有出路,乾脆全公司改做Anti-Spyware的方向就好了...這樣也比較不會被罵國產的爛

下次有機會買來玩看看好了.....

[iorittn]

Trend Micro Anti-Spyware如果併入PCC裡
那PCC的實用度會大增
因為現在間諜程式的威脅遠大於病毒

F-Secure Panda Norton則是出乎意料的不錯
希望Kaspersky能追上

[proll]

Panda 2005鉑金版當時在Pcmagazine的評測中奪得反間諜第一名。

[sai7sai]

作者: Jingtian

这个评比可以做得更有影响力一些，因为杀毒软件、防火墙都有了比较权威的评测机构。

可以請教一下，你有什麼好方法?

[sai7sai]

作者: iorittn

Trend Micro Anti-Spyware如果併入PCC裡
那PCC的實用度會大增
因為現在間諜程式的威脅遠大於病毒

PCC2007已經加入Trend Micro Anti-Spyware。

[sai7sai]

作者: proll

Panda 2005鉑金版當時在Pcmagazine的評測中奪得反間諜第一名。

那要看他們使用的樣本和測試方法如何，不過通常他們都會加入其他的項目(如使用者介面)，而不是針對特定項目(如清除率)。

[esjustin]

作者: sai7sai

可以請教一下，你有什麼好方法?

可以分開測試,測試各家防火牆,測試各家防毒軟體,測試各家防間諜軟體!建議不要把不專精的軟體混在一起!

[ifchen]

可是我覺得把所有的軟體都放出來比較清楚...
像是O牌的防火牆, 也有附加反間諜, 結果卻比Spybot SD (專門反間諜的軟體) 表現的好.

其實只要把軟體的主打功能標示清楚應該就OK了吧?

EX: 紅色是主打防毒, 黃色是主打反間諜, 藍色是防火牆之類的.

[matif]

看到趨勢排在第一就想到在某個地方看到的2006年掃毒軟體排名
趨勢是第四耶
金獎：BitDefender
銀獎： Kaspersky
銅獎： F-Secure Anti-Virus
第四名： PC-cillin
第五名： ESET Nod32
第六名： McAfee VirusScan
第七名： Norton AntiVirus
第八名： AVG Anti-Virus
第九名： eTrust EZ Antivirus
第十名： Norman Virus Control
第十一名：AntiVirusKit
第十二名：AVAST!
第十三名：Panda Titanium
第十四名：F-Prot
這是真的還假的押
網址 http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/