2007年三套最看好的防毒軟體!?

[proll]

別忘記在VISTA在2007年就上市了，到時候換平台了，各家競爭就不是現在的局面了，NOD32 3.0遲遲不推出的原因也可能考慮到直接兼容VISTA系統。
VISTA內核和XP不同，防毒軟體恐怕表現會很不一樣。

這也就是Panda爲何在2007版中僅僅是改進了系統資源方面，而程式本身並沒有多大改進的原因。
因爲他們的工程師正在全力設計在VISTA下完美工作的新軟體。

[iorittn]

作者: proll

別忘記在VISTA在2007年就上市了，到時候換平台了，各家競爭就不是現在的局面了，NOD32 3.0遲遲不推出的原因也可能考慮到直接兼容VISTA系統。
VISTA內核和XP不同，防毒軟體恐怕表現會很不一樣。

這也就是Panda爲何在2007版中僅僅是改進了系統資源方面，而程式本身並沒有多大改進的原因。
因爲他們的工程師正在全力設計在VISTA下完美工作的新軟體。

這也是我不敢回歸panda的原因之一
我認為新版本就必需要有VISTA相容的能力
但panda 2007並沒有

而且我kav明年2月才到期....慢慢等，慢慢等

[mone]

作者: tulipa

防毒軟體因每人喜好和需求不同，以下只是娃娃的個人看法：

BitDefender 說它是專業的防毒軟體，不如說它是比較完備網安的整合性套件
比較恰當，不過10版蠻令人期待，希望正式版的趕快進化完成

NOD32 對介面比較有意見，它目錄第一層的3大英文縮寫分類感覺有點多餘
覺得用第二層大綱做分類規則比較直覺，也希望NOD32能同KAV一樣
開放用戶自由的 匯入/匯出 規則

F-Secure 想挑剔的只有用戶無法自由的 匯入/匯出 規則 這一項

KAV 雖然6版可經微調變得很輕盈，還有略過無異動檔的智慧掃瞄
但是自訂規則要調的地方不少，對女生來說可是有些困擾呢 ><
唯一欣慰，它有開放 匯入/匯出 規則，不必每次換版本都得重頭痛苦一次

在下身旁用過NOD32的朋友
普遍認為NOD32的佔用資源是最少的
但是否表示掃的快，漏的也多，在下不予置評
不過NOD32的介面真的是很不友善
自己和朋友過用的感覺皆是如此
KAV在這點上就佔了優勢

至於F-Secure 小弟一直覺得很佔資源
也可能是和我的電腦相衝
一灌必慢，不知新版如何

KAV的話，小弟試用過KIS
覺得使用之後開機極度的慢，開機那條bar大概會跑個40~多次
正常情況是10次以內
所以最後還是換回KAV 5

現在小弟最期待的是免費防毒的部分
希望能有更多優秀的免費防毒的出現
因為一般使用我覺得免費就夠用
重點是要有繁中版的呀

[hysz]

f-secure是我用過最上手的防毒軟件，至於最耗資源，
哪一款沒有呢?現在kaspersky,betdefender,symentec,都對資源有一定影響 ,如果nod32是最省的軟件，但不要忘記~
她的防護能力只要一被感染就門戶大開了。
不像其他軟件還有一定隔離系統輔助!!!
這時候就必須考慮一下你的選擇。

一個也用過nod32的人感想~~~

[ㄚ一]

作者: mone

在下身旁用過NOD32的朋友
普遍認為NOD32的佔用資源是最少的
但是否表示掃的快，漏的也多，在下不予置評
不過NOD32的介面真的是很不友善
自己和朋友過用的感覺皆是如此
KAV在這點上就佔了優勢

至於F-Secure 小弟一直覺得很佔資源
也可能是和我的電腦相衝
一灌必慢，不知新版如何

KAV的話，小弟試用過KIS
覺得使用之後開機極度的慢，開機那條bar大概會跑個40~多次
正常情況是10次以內
所以最後還是換回KAV 5

現在小弟最期待的是免費防毒的部分
希望能有更多優秀的免費防毒的出現
因為一般使用我覺得免費就夠用
重點是要有繁中版的呀

如果以性能取向,確實NOD32最好
但是NOD32掃描快,其實掃的並沒有KAV多
KAV目前還是所有防毒軟體裡能掃最多不同副檔名防毒軟體
F-Secure則是要考慮到他裡頭可是有四引擎
抓毒NOD32除了啟發式病毒引擎外,全都輸F-Secure
而且F-Secure抓SPYWARE等的功力還在KAV之上
所以資源佔的多很多,一般開機完會吃個60MB以上的記憶體
KAV大約吃10~15MB左右,NOD32吃的還比KAV多
開機那個BAR跑多跑少,其實不能全怪KAV
可能是你的系統有問題,有的時候裝個RAID卡而已那個BAR也會多跑好幾回
但是進到OS裡速度並不會變比較慢

[dunmax]

作者: esjustin

2007年三套最看好的防毒軟體,分別是:NOD32與BitDefender以及Panda.

較不看好:
1.其中,著名的AVK已經傳出不使用BD引擎的新聞,而改用Avast,因此2007年的坪測中,其表現一定會有大幅的下降.

2.而Kaspersky,則是測試還在進行當中,到底2007年會有甚麼樣的表現,在下也不敢給予太高的期望,不過至少它在評測當中,依然會有很好的成績.

比較看好:
1.為何會看好NOD32?因為他一直在進步,防毒庫日益增大,技術也十分卓越,更何況2007年將推出整合防火牆的3.0版,因此十分看好他.

2.BitDefender在第10版中也有不錯的改進,這次也有可能會在各種評測當中獲得佳績.

3.Panda在2006版中表現已經十分的不錯,在2007版中,預估也會有更好的表現.

P.S:以上言論僅供參考

很難說VISTA出來後的市場
而且千萬別忽略了OneCare的影響力

Kaspersky應該還是市場上最強大的產品
一個國際性的商品不會因為台灣地區的代理商如何就會有所影響

其實我覺得該觀察的應該是Symantec另外是McAfee
這兩個老字號或許會有一番作為

[iorittn]

作者: dunmax

很難說VISTA出來後的市場
而且千萬別忽略了OneCare的影響力

Kaspersky應該還是市場上最強大的產品
一個國際性的商品不會因為台灣地區的代理商如何就會有所影響

其實我覺得該觀察的應該是Symantec另外是McAfee
這兩個老字號或許會有一番作為

老字號的我還是看好NORTON
除了防護能力和功能這2年有進步不少
還有系統資源佔用較多的問題可以靠RAM的增加而解決
尤其是明年VISTA上市
新電腦多半是1G的RAM當標準
應該是不錯
McAfee我覺得沒變太多

[esjustin]

的確,NOD32在完整掃描方面會比卡巴斯基漏掉一些,但是對於目前的威脅趨勢來說,NOD32已經很夠用了...

[esjustin]

不過NOD32的抓間諜能力輸給FS,評測上面倒不是這麼認為...

以下是Checkmark的各項獎項內容:
Trojan的獎項中,有NOD32但是沒有FS ,
Anti-Spyware Installed的獎項中,有NOD32但是沒有FS ,
Anti-Spyware Desktop的獎項中,有NOD32但是沒有FS

[ㄚ一]

不曉得Checkmark是怎麼測的
我看malware的測試是F-Secure好於KIS好於NOD32