【新聞】第十回合反間諜軟體測試報告已經公佈了(August 26, 2006)

[esjustin]

文章超過42億的前輩...

我是不知道您涉入防毒產業的相關訊息有多久,不過,事實上趨勢和賽門鐵克以及Mcafee他們都有共通的防間諜碼,只是在引擎上有所不同,但是請您實際測試趨勢的防間諜軟體,它能夠偵測的有多少?國外的Trojan Hunter稱第二沒人敢稱第一,目前只有Ewido能夠和他較勁,趨勢科技本身的產品在下一直都不看好,這個評測的報告在下也只是當參考...

想要知道防間諜廠商的真正能力,請他們公開原始碼就好了,直接比較引擎,我趕打包票趨勢在引擎上絕對輸人,為何Mcafee和賽門鐵克會比較後面?因為間諜碼相通,但是引擎並沒有說比較爛,如果說趨勢今天沒有和他們簽約共通間諜碼...今天縱然趨勢的引擎在強,也是無用武之地,當然不能主觀的說趨勢就比較輸,在下建議,直接看看各界使用者的回應,直接比較實際情況,會比用評測來看還要更貼切一點...

最主要的防間諜市場,目前主要兩種方式來分析間諜與否:
1.最主要的間諜碼
2.行為分析
第1種分析方法,幾乎每家廠商都用,但是BD不一樣,間諜碼是收入在病毒資料庫內的,那他們的防間諜是有何作用?有裝過BDIS的人應該知道,他們裡面收存了一堆行為分析的方法,這種方法,未來是很有用的,這種算是在防毒產業裡稱"未知防禦"的技術,這種方法,未來幾年將會大幅取代間諜碼的地位,正如同現今NOD32的情形是一樣的,因此,這個評測有弱點,未知威脅有沒有收入?裡面取樣的都是已知的威脅名稱,那最新的間諜軟體,你們有沒有測試?一旦測試下去,真相馬上現形!

在下淺見,還請指教

[tulipa]

文章527的前輩...

小妹沒說過 TMS 世界第一，所以你樓上說的一大堆都是畫蛇添足多餘耶
TMS 只是妹所用過的產品中，目前算相當銳利的一款

Trojan Hunter 因小妹沒用過，並沒發言權，且小妹對沒親身用過的東西不敢妄語

但網路上，確實存有一些人(不是說你)，是用主觀意識和刻板印象，憑個人喜惡在發言
即使對「沒用過」或「一知半解」的事物，依然可以話說的很滿，鐵口直斷，毫不臉紅

PS：WS Sweeper、CounterSpy、Spyware Doctor 小妹覺得清除能力都不差
只是 Spyware Doctor 中文化介面比較喜歡，所以家中和 TMS 搭配使用

[tulipa]

我都不認為TMS一定是第一，也從沒強調它第一，應該沒必要藉題發揮

太多人欠缺了對不同軟體的包容心，容易一看到測試他牌評比自己現用排名高
心中無名火就上升，不是鼓勵他牌而是開始攻訐他牌

只要反間軟體能力有一定水準之上，就代表技術有相當成熟度
不論是 WS Sweeper、CounterSpy、Spyware Doctor 等都好
各用戶應該相互尊重，況且，反間也可兩套彈性搭配使用，有必要到奚落和攻擊嗎？

[esjustin]

多看看權威評測也不錯..

Malware-Test-Lab不妨也可以和外國評測比較看看,以及建議你們另外使用未知威脅測試...

回應文章42億的前輩= =...

在下試用過很多防間諜軟體,不是沒有玩過,起碼也玩過7套以上,在下都有親身測試,否則不敢妄下定論,也感謝您給在下的稱號:"無聊"...

在下謝謝您的指導^ ^""

[tulipa]

那小妹只問一句
esjustin 用過TMS了嗎，比對過第一道和第二道掃瞄清除的差異了嗎？

作者: esjustin

多看看權威評測也不錯..

Malware-Test-Lab不妨也可以和外國評測比較看看,以及建議你們另外使用未知威脅測試...

回應文章42億的前輩= =...

在下試用過很多防間諜軟體,不是沒有玩過,起碼也玩過7套以上,在下都有親身測試,否則不敢妄下定論,也感謝您給在下的稱號:"無聊"...

在下謝謝您的指導^ ^""

[sai7sai]

作者: esjustin

文章超過42億的前輩...

我是不知道您涉入防毒產業的相關訊息有多久,不過,事實上趨勢和賽門鐵克以及Mcafee他們都有共通的防間諜碼,只是在引擎上有所不同,但是請您實際測試趨勢的防間諜軟體,它能夠偵測的有多少?國外的Trojan Hunter稱第二沒人敢稱第一,目前只有Ewido能夠和他較勁,趨勢科技本身的產品在下一直都不看好,這個評測的報告在下也只是當參考...

想要知道防間諜廠商的真正能力,請他們公開原始碼就好了,直接比較引擎,我趕打包票趨勢在引擎上絕對輸人,為何Mcafee和賽門鐵克會比較後面?因為間諜碼相通,但是引擎並沒有說比較爛,如果說趨勢今天沒有和他們簽約共通間諜碼...今天縱然趨勢的引擎在強,也是無用武之地,當然不能主觀的說趨勢就比較輸,在下建議,直接看看各界使用者的回應,直接比較實際情況,會比用評測來看還要更貼切一點...

最主要的防間諜市場,目前主要兩種方式來分析間諜與否:
1.最主要的間諜碼
2.行為分析
第1種分析方法,幾乎每家廠商都用,但是BD不一樣,間諜碼是收入在病毒資料庫內的,那他們的防間諜是有何作用?有裝過BDIS的人應該知道,他們裡面收存了一堆行為分析的方法,這種方法,未來是很有用的,這種算是在防毒產業裡稱"未知防禦"的技術,這種方法,未來幾年將會大幅取代間諜碼的地位,正如同現今NOD32的情形是一樣的,因此,這個評測有弱點,未知威脅有沒有收入?裡面取樣的都是已知的威脅名稱,那最新的間諜軟體,你們有沒有測試?一旦測試下去,真相馬上現形!

在下淺見,還請指教

其實那些反間諜軟體的引擎幾乎都差不多，很多只用MD5，間諜碼有多少，我們也知道，你一定很納悶我們怎會知道，小秘密囉(提示：反組譯)。

現在幾乎所有的反間諜軟體的即時監控(Real-time Monitor)都做在user mode且使用同一種技術，想想看會發生什麼事呢?當它攔截到間諜軟體，有可能你已經中了....你可試試囉。

關於行為分析，很多都是行銷手法，錯誤偵測率很高。

關於未知防禦，很多都是看有沒有在系統重要的地方寫東東，然後提示你允不允許。如果它提示是哪隻間諜軟體，很多都參考到間諜碼。

如果我說錯了，請各位不吝指教。

[sai7sai]

作者: esjustin

多看看權威評測也不錯..

Malware-Test-Lab不妨也可以和外國評測比較看看,以及建議你們另外使用未知威脅測試...

未知威脅測試，好像沒看過，可以告訴我哪裡可找到相關資訊？

[tulipa]

sai7sai 哥哥說的很中肯耶！

作者: sai7sai

其實那些反間諜軟體的引擎幾乎都差不多，很多只用MD5，間諜碼有多少，我們也知道，你一定很納悶我們怎會知道，小秘密囉(提示：反組譯)。

現在幾乎所有的反間諜軟體的即時監控(Real-time Monitor)都做在user mode且使用同一種技術，想想看會發生什麼事呢?當它攔截到間諜軟體，有可能你已經中了....你可試試囉。

關於行為分析，很多都是行銷手法，錯誤偵測率很高。

關於未知防禦，很多都是看有沒有在系統重要的地方寫東東，然後提示你允不允許。如果它提示是哪隻間諜軟體，很多都參考到間諜碼。

[hsctim]

作者: tulipa

MTL 好像是不只用 Top 10，用到100

妹妹覺得 hsctim 哥哥的言論很主觀，根本沒看過MTL的19頁詳測白皮書
就鐵口直斷這份測試報告專為 Trend Micro Anti-Spyware, Sunbelt CounterSpy, Webroot Spy Sweeper 而做的？

那事實如果不是如此，你不是自己讓自己下不了台嗎？

若沒詳細看過我怎麼可能知道他的Spyware來源呢?
若沒詳細比較過我怎麼會知道前三名跟其它Anti-Spyware的差別呢?

希望某些人不要胡亂批評，還有別斷章取義

[esjustin]

作者: tulipa

那小妹只問一句
esjustin 用過TMS了嗎，比對過第一道和第二道掃瞄清除的差異了嗎？

還未試用,不敢試用,在下不才,未能使用...