Bad Boy ![]() | 回覆: 【木馬】又一款木馬請幫忙回報 BD7/8/9/10引擎完全相同,差別在於間諜庫不同。9加入了間諜庫。 |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【木馬】又一款木馬請幫忙回報 引用:
| |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【木馬】又一款木馬請幫忙回報 BitDefender 任何一個版本應該都偵測不到吧 |
回覆 |
You can call me sexy baby | 回覆: 【木馬】又一款木馬請幫忙回報 引用:
前面明明有人貼圖BD10跟BD7.2抓得到啊 | |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【木馬】又一款木馬請幫忙回報 因為一開始看到 BitDefender 已經偵測到, 所以本來我並不想試. 但看到 BD 8 測不到之後, 突然觸發一個念頭, 為什麼 7.2 測得到, 8 反而測不到? 而 10 又測的到? 為了解答這個疑惑, 所以我實際用 BD 8, BD 10 掃描過這個檔案, 結果真的測不到. (可是有人貼圖 10 抓得到啊?!) 是有點怪吧, 那再上傳到 VirusTotal 測看看 BD 7.2 的結果.. 結果, 我測試的時候, 7.2 也抓不到了. 到底是怎麼回事呢? ... 我不死心, 就把檔案傳給 BitDefender, 請他們檢查一下, 後來回信說這個檔案是正常的. 既然原廠都這麼說了, 所以我說 BitDefender 任何版本都測不到. 哈哈, 那貼圖是怎麼回事? 我想當時是誤判吧. 這樣劇情從頭到尾就連貫了. |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【木馬】又一款木馬請幫忙回報 我貼圖的 當時10 抓得到啊?! 現在BD 10 掃描過這個檔案, 結果真的測不到了 我想當時是誤判吧.... |
回覆 |
You can call me sexy baby | 回覆: 【木馬】又一款木馬請幫忙回報 看樣子應該真的是誤判 我傳給Kaspersky也說這檔案是健康的 |
回覆 |
長期威脅研究經驗 ![]() | 回覆: 【木馬】又一款木馬請幫忙回報 引用:
![]() | |
回覆 |
長期威脅研究經驗 ![]() | 回覆: 【木馬】又一款木馬請幫忙回報 引用:
![]() | |
回覆 |
長期威脅研究經驗 ![]() | 回覆: 【木馬】又一款木馬請幫忙回報 引用:
![]() ![]() 還以為是AntiVir搞錯了,看來是個大烏龍 ![]() | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。