會員 ![]() | 各大防毒軟體對12種主流殼的脫殼測試(卡巴斯基網友請進) http://72.14.235.104/search?q=cache:...w&ct=clnk&cd=5 麻煩請卡巴斯基網友回報總公司增加對eXpressor v1.2以及vmprotect這兩種殼的查殺,謝謝 |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 各大防毒軟體對12種主流殼的脫殼測試(卡巴斯基網友請進) 說明一下再其他的補充測試中NOD32.AntiVir 查出了7種殼,F-SECURE則是12種殼全部查出 |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 各大防毒軟體對12種主流殼的脫殼測試(卡巴斯基網友請進) 看了原文 avast在12個中掃到10個(強悍!!) ![]() |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 各大防毒軟體對12種主流殼的脫殼測試(卡巴斯基網友請進) 排行 ![]() 第一名居然是Symantec和McAFee 可以查到11種 |
回覆 |
Bad Boy ![]() | 回覆: 各大防毒軟體對12種主流殼的脫殼測試(卡巴斯基網友請進) 這個不足以說明問題! 因為查到的很多都是 可疑,也就是加殼就會報,比如Mcafee。 加殼的問題不用再探討了,因為目前的測試技術無法客觀的測試到底是否能夠查殼。 |
回覆 |
妮可 (小兔兔) ![]() | 回覆: 各大防毒軟體對12種主流殼的脫殼測試(卡巴斯基網友請進) proll 哥哥 說的是內行話 引用:
| |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 各大防毒軟體對12種主流殼的脫殼測試(卡巴斯基網友請進) 殼這一門學問太淵博了...也算是駭客們主要攻擊武器之一 如果沒相對特殊軟體去解殼,要防毒軟體在未解殼情況下直接正確查殺,應該不是這麼容易,更何況現在沒任何防毒廠商有公佈出專業工具&技術在這門領域內... 再加上一些隱藏的非主流殼,難度更是高... 版主提供的測試文章其Symantec AntiVirus版本有點舊了,現在小弟在用的版本是10.1.0.396,兩者差別在哪我也不清楚XD,官方好像也沒寫出其差異,最新的好像是10.1.0.401... 還好在這少少的12個已知樣本中我電腦在依賴的Symantec尚表現不差,雖然有沒有誤判不得而知,但至少有告知威脅... 另外我上次試用DR.web線上掃瞄感覺還不賴,因為它還會告知使用者殼的名稱耶^^ 看板主發的測試文裡面說DR.web是俄羅斯軍方在採用的,還跟卡八一樣@? 我知道美國軍方去年採用的有eTrust PestPatrol Anti-Spyware反間諜軟體,不曉得PCC的反間諜精靈與之相比是如何@? 對了,俄羅斯和美國軍方在2006年都用哪幾款防毒&防火牆阿@? 此篇文章於 2006-11-15 05:55 PM 被 schumacher 編輯。. |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 各大防毒軟體對12種主流殼的脫殼測試(卡巴斯基網友請進) 哈!! 知識+一堆人推的江民輸瑞星 |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 各大防毒軟體對12種主流殼的脫殼測試(卡巴斯基網友請進) 引用:
| |
回覆 |
地平線的那端 ![]() | 回覆: 各大防毒軟體對12種主流殼的脫殼測試(卡巴斯基網友請進) 引用:
Vista 系統最新版本為 Symantec AntiVirus Corporate Edition 10.2.224英文版 ![]() | |
回覆 |
|
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。