會員 ![]() | 回覆: 給卡巴斯基的兩點建議 引用:
像我幫我親人冠KAV然後有開免疫防護 他用了幾天就跟我說一句話 "我是拿電腦來辦公的,不是要那種會一直叫影響工作效率的軟體" | |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 給卡巴斯基的兩點建議 越完善的防護,越用心的保護,都只會惹來更多的抱怨,這點真是有趣的地方。 |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 給卡巴斯基的兩點建議 引用:
| |
回覆 |
Kree ![]() | 回覆: 給卡巴斯基的兩點建議 公司有買一堆盒裝正版的 KIS-6 為什麼買盒裝:因為出錢的仁兄,不曉得買 key 就好了,認為要有盒子才算正版....固執說不通,他爽就好 為什麼不用企業版統一管理:因為沒有 windows server 然而這不是重點... 重點在下面: 使用 KIS-6 個人中文版的心得是這樣的: (好像是 6.0.300 版吧)
建議是: 1. 官方明明知道已經有斷開問題了,也有修正檔了,為什麼執意要用修正的方式,而不放出新的版本,方便安裝? 2. 中文化不完全。不過即使防火牆那邊有中文化,估計亂按的人還是一堆,因為一般人不會懂網路觀念,這並不是壞事,如果他們懂,那有些人要喝西北風了,是不是增加一些智慧型的判斷會比較好?例如:已知安全且一定需要上網的軟體如 IE、Firefox...,就直接放行,不要再問了...之類的 記得好像可以自編定義檔,然後匯入,但是麻煩,為何不內建 像這種資料也不可能天天去更新,軟體又是三天兩頭出新版 光做這個,事情都不用幹了 如果內建智慧型判斷,定義檔可以藉由更新取得,就比較方便 或退而求其次,當那個小視窗出現時,附加一些詳細的解說 (直接秀出來的,不需要在按什麼說明連結,因為根本不會有人去按 <-- 重要) 例如: 程式 xxx 正打算發送封包資料到網際網路上 如果您認為這個程式是安全的,請按「允許」,否則請按「阻擋」 ※請注意:「阻擋」後,該程式將會失去網路連接功能,如果這是一個必須靠網路才能運作的軟體,可能造成該程式無法使用! .....類似這樣子的東西 這只是舉例,如果能寫到電腦白痴都看得懂,知道怎麼按,那就更完美了 ![]() |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 給卡巴斯基的兩點建議 引用:
| |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 給卡巴斯基的兩點建議 引用:
還有Kaspersky的售價偏高也是事實,KIS一年一授權要21xx,趨勢TIS 2007一年三授權只要1680。你說一般民眾會選哪一種呢? | |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 給卡巴斯基的兩點建議 引用:
PCC就差在病毒庫太小,要不然也是不錯的! | |
回覆 |
長期威脅研究經驗 ![]() | 回覆: 給卡巴斯基的兩點建議 引用:
人性化有很多種喔 ![]() | |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 給卡巴斯基的兩點建議 引用:
| |
回覆 |
長期威脅研究經驗 ![]() | 回覆: 給卡巴斯基的兩點建議 引用:
![]() 這種人性化還算蠻簡單的... 不過,因為IE不可能只有自己本身,有時候使用者也會裝另外的小軟體,這時候免疫防禦就會警告了,所以加入IE後,還是會再開啟IE時警告可疑軟體... ![]() 這點就是Kaspersky和別人不一樣的地方 ![]() | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。