| 會員  | 回覆: malware-test防毒軟體偵測率測試 引用:
還有你對行為判斷好像不太了解 行為判斷要當你執行病毒後才會反應,並不是普通 即時掃描,手動掃描 的反應 而行為判斷也與 手動掃描,即時掃描 無關 該機構只有測試掃描而已 並未測試行為判斷,若有測試KAV,就會第一了 | |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: malware-test防毒軟體偵測率測試 引用:
被加料的網站有可能會喔 | |
| 回覆 |
| 會員  | 回覆: malware-test防毒軟體偵測率測試 引用:
你說”並未測試行為判斷,若有測試KAV,就會第一了” 證據呢？這只是自行推測吧 事實測出來不見得是如此喔 還是你有什麼數據可以證明？ 沒有證據你乾脆說”並未測試行為判斷,若有測試PCC,就會第一了”算了 反正以你的想法行為判斷不是無敵的嗎？ 此篇文章於 2006-12-12 06:35 PM 被 天氣預報 編輯。. | |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: malware-test防毒軟體偵測率測試 引用:
Honeypot是用虛擬系統抓樣本 還在那邊扯瀏覽器 實在不懂為什麼有人就是不懂不作功課又喜歡辯 至於你回的這篇 誰不知道啊 看得出來你是上面那篇根本弄不懂就轉移話題的 這跟本次測試根本毫無關係 此篇文章於 2006-12-12 06:36 PM 被 天氣預報 編輯。. | |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: malware-test防毒軟體偵測率測試 引用:
什麼叫行為判斷? 行為判斷遇到病毒會有何種反應? 查查看吧 | |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: malware-test防毒軟體偵測率測試 引用:
到底是誰不懂 誰需要作功課咧？ 對了 要你提出你說”測行為判斷KAV就會第一”的數據 你就沒有話說了啊？ 難道你說的是憑空想像的？ | |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: malware-test防毒軟體偵測率測試 |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: malware-test防毒軟體偵測率測試 引用:
PCC行為判斷沒KAV好 ok?? | |
| 回覆 |
| 長期威脅研究經驗 | 回覆: malware-test防毒軟體偵測率測試 引用:
 期望下次能有更詳盡的測試報告... BD 2007倒是沒看過,只看過BD 10,報告是不是有錯誤啊...  | |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: malware-test防毒軟體偵測率測試 引用:
上面也有提到免疫防護並非毫無缺陷的 你是沒有看嗎？ 快點提出你剛說的”測行為判斷KAV就會第一”的數據吧 別再轉移話題了 | |
| 回覆 |
| |
類似的主題 | ||||
| 主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
| 【軟體】Anti-Malware 15款防毒軟體解毒測試 | 天氣預報 | -- 防 駭 / 防 毒 版 | 0 | 2007-09-28 12:35 AM |
| 五月惡意程式回顧(TrendLabs Malware Blog) | harry_chang2003 | -- 防 駭 / 防 毒 版 | 0 | 2007-06-17 11:42 AM |
| 趨勢的 Malware Blog | harry_chang2003 | -- 防 駭 / 防 毒 版 | 0 | 2007-06-15 08:46 PM |
| Microsoft Malware Protection Center | ㄚ一 | -- 防 駭 / 防 毒 版 | 0 | 2007-04-28 10:00 PM |
| 【轉貼】一篇 Anti-adware 對 malware 的研究 | baba_yu | -- 防 駭 / 防 毒 版 | 3 | 2005-03-11 01:08 AM |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
