風 ![]() | 回覆: 【問題】PANDA防毒問題 引用:
panda在怎麼比也比KAV吃資源還來的小吧... | |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【問題】PANDA防毒問題 引用:
嗯相較於BitDefender 9 Standard的36萬和KIS的25萬是少了多 | |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【問題】PANDA防毒問題 引用:
我KAV 6和PANDA都有買 PANDA不管在CPU和RAM都吃得比KAV 6多 (不過KAV 6照預設值設定,而PANDA的預設值就幾近全開) 但相對的即時防護能力PANDA就高過KAV 6 (當然KAV能力全開就要再另外評論了,但RAM的消耗量一定PANDA高) 我把KAV 6給我秭用 口碑好她也比較安心 我自已用PANDA 我RAM有2G,PANDA吃再多我也很歡迎 | |
回覆 |
風 ![]() | 回覆: 【問題】PANDA防毒問題 引用:
我的RAM也是2G...所以我也沒差.. | |
回覆 |
雲淡風清派掌門 ![]() | 回覆: 【問題】PANDA防毒問題 哇咧!? 樓上的RAM超大的~~ 真叫人流口水~~~ 唉~想到最近RAM再狂漲~~就傷心!!! |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【問題】PANDA防毒問題 等用換VISTA我的RAM就要不夠了 768MB跑完VISTA就用了56%在灌防毒就沒勝多少了 |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【問題】PANDA防毒問題 ram不夠的我不建議用panda 畢竟吃很大 我ram是去年6月買電腦時就一口氣裝滿的 4條512蠻壯觀的XD 不過只能跑DDR 333就是了 |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【問題】PANDA防毒問題 Panda2007相容性真的不好,為了用免費的panda還把電腦重灌結果還是不能用,只要把及時防護關掉馬上當機.. ![]() |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【問題】PANDA防毒問題 引用:
(或該說X版優化過的) 裝了之後會不能用或問題很多 建議系統儘量乾淨 另外X版的PANDA問題很多 像是無法移除之類的 不過正如我前面說的 PANDA離頂尖的防毒還有一段路要走 | |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 【問題】PANDA防毒問題 引用:
就因用了panda2007 二天就重灌, 差點就把電腦砸了, 花了很多時間重灌所有我用的到的程式。 此篇文章於 2006-12-16 12:21 PM 被 warray 編輯。. | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。