AV-Comparatives Retrospective/ProActive Test Release!!

[ㄚ一]

結果出爐了,自己看吧

07.6.2 新增KAV 7.0結果

[ㄚ一]

誤報統計圖

[ivantw]

KAV...怎麼那麼廢？ =.=

[sai7sai]

如果各位可以幫忙要到掃描記錄檔 (我跟他們要過，不過，他們不給)，那就太好了，否則，只能當作參考囉。

[ㄚ一]

作者: sai7sai

如果各位可以幫忙要到掃描記錄檔 (我跟他們要過，不過，他們不給)，那就太好了，否則，只能當作參考囉。

我覺得你應該直接跟那些AV廠商拿樣本
否則要那些掃瞄後的LOG 好像也沒多大用處

[albonchang]

雖然只是參考，但還是很高興NOD32排第三
誤報率也不高
謝謝!!

[sai7sai]

作者: ;967832

我覺得你應該直接跟那些AV廠商拿樣本
否則要那些掃瞄後的LOG 好像也沒多大用處

如果你懂的話，LOG可以看出很多東西。如果他們也能提供樣本的SHA1或MD5，我就能檢查到底他們的樣本跟我們的樣本重疊率有多高。

[ㄚ一]

作者: sai7sai

如果你懂的話，LOG可以看出很多東西。如果他們也能提供樣本的SHA1或MD5，我就能檢查到底他們的樣本跟我們的樣本重疊率有多高。

我只想請問你，今天測試樣本你可以把重疊率壓到多低？
AVC 的樣本由各家AV 提供，如果有重疊那也不需要如此意外
但你的樣本跟他用的樣本有重疊又如何？
你不如說說的手上所擁有樣本的數量
跟你未來會測試的方向跟理念
人家IBK 也不是的一次作測試就獲得大家的認同

[ta788923]

真好奇～～

如果改用 KAV 6 測的話～～

結果會不會更好！？

[天氣預報]

作者: ta788923

真好奇～～

如果改用 KAV 6 測的話～～

結果會不會更好！？

上面就有測KAV 6啊

只有9%