小笨蛋 | 我以前一直都是PC-CILLIN的使用者~~後來轉為NORTON~~ 很多人都跟我講不一樣的論調~~到底哪一種防毒病毒好用呢? |
回覆 |
會員 ![]() | 我是覺得.... Norton AntiVirus 好用啦....^_^ |
回覆 |
窮人家的小孩 | 引用:
這個沒標準答案的... 就好像習慣用Mac的人說Mac比PC好... 習慣用PC的說PC比Mac好... 不過,Norton AntiVirus 裝了後不用註冊也可以線上更新... 這對"網路抓抓族"而言,是方便了點... ![]() | |
回覆 |
板 主 ![]() | 可以去www.avp.com 看看 那家公司以前出的antivirus tools pro(AVP)很不錯 在以前Norton & PCC 抓不到的病毒他可以抓到不少 而且也比較少誤判 現在更新叫AntiVirus eXpert (AVX) windows 的版本有三十天的限制 for icq & linux & plam 的則沒有限制 keygen http://home.pchome.com.tw/enjoy/char...ktavx2kb55.zip |
回覆 |
會員 ![]() | 防毒軟體 個人使用過下列幾套 使用上antivirus最耗資源 pccillin很久沒有去用了 AVP感覺蠻不錯的 至少有些PCC汗NAV抓不到的都抓的到 個人偏好 Mcafee的virusscan....和AVP |
回覆 |
不 滅 花 | 這裡有套免錢的 AntiVir Personal Edition http://www.free-av.com 比較特別的是他不是靠病毒碼更新,而是靠程式更新來防毒. 適合勇於嘗試,富冒險精神的玩家^+++^ |
回覆 |
高級會員 | 呵呵 我已經從 NAV 跳槽到 AVP ㄌ 方便多ㄌ |
回覆 |
悄悄地愛上死亡 ![]() | 1.最近改用NAV2001,居然還掃出一些病毒呢 2.在更新病毒碼上,NAV較方便啦 3.至於AVP,用的人應該是還不多,可否請用過的人發表一下使用感想? |
回覆 |
會員 ![]() | AVP 不等於 AVX 喔 可以去www.avp.ch and http://www.avx.com 去看看. AVP很好用,我已經用了2年多囉. 目前最新版是AVP 3.5.133.0. 相容性很好,在Win2k Advanced Server都可以用的軟體. 掃毒力很高,資源佔的很少. 介面簡單好用, 太複雜反而麻煩. 建議去用用看. |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
沒錯我也是用過avp後就不再換了 防毒能力跟pc-cillin和norton比起來是有過之而無不及啊 而且又能免費線上更新...一有新的病毒碼出來 他便會提醒你該更新了.... 我曾經找了一個有毒的網頁試試 結果他連進都不讓我進去...一直把我檔著 反正該有的是一應俱全啦 親自試試才知道他的好 ![]() ![]() ![]() | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。