-停權中- | 【轉貼】趨勢防毒史(看看吧!) ※蕭易玄※ [email protected] 2002/05/04 12:20:08 * DOS時代因為防拷用的KeyPro硬凹是免疫鎖被批的體無完膚 * 免疫鎖(?)跟一些軟體(像是電子郵差等等)不相容 聽說破解版反而沒這個問題 * 以掃毒率高但解毒率奇差無比被幹瞧的半死(後面還有更詳細的敘述) * Pcc 95/97被譏笑為虛有其表"秀圖軟體"(後來不知道) * 巨集病毒解不乾淨 光Taiwan NO.1升級到Pcc98(藉機撈一筆)還是不怎麼乾淨 * "100%防毒"的不實廣告詞激發民怨 * [引自DarkKill的文章] 3.專利巨集引擎(MacroTrap)TM技術,能夠100%地及時偵測出所有已知及 未知的巨集病毒,並精確地將之清除 (呵呵... 這是我摘錄自第三波174期的廣告內容...) * 每次升級病毒碼都要抓個幾 MB... 偏偏病毒碼更新還蠻頻繁的... * 系統資源吃的好多, 這點被罵得很慘... 98 以後的版本去看系統資源會發現 Pcc98 消耗的是... 0% 不過系統怎麼還是那麼慢啊? * Uninstall 的超級不便跟經常死賴著不走 這樣一來... 別套防毒也無法安裝了 * 一堆病毒都是找的到殺不掉 不然就是叫你連檔案一起刪除(那當然100%解毒.. >_<) 最近的趨勢... 想賺錢想瘋了... * 停止 Pcc98 病毒碼的支援(把舊用戶當什麼?)(只因為被破的差不多了嗎?) * GateLock...三千多元 唯'二'的作用竟然只是當hub... 以及攔截E-mail中的病毒... 意思就是IE,FTP下載的檔案,磁片,光碟,Windows的病毒都放行就是了... 更新病毒碼還要錢錢... 而且聽說當 hub 還不怎麼稱職(之前網友提的).... 所以囉,偉大的趨勢就說啦,在搭上Pcc2002可以算便宜一點喔... * Office防毒方案就更棒了 一套軟體分功能拆開賣...... 真的是喔 有錢不賺白不賺是吧..... |
回覆 |
會員 | 先說明, 小弟是 Norton AntiVirus 的愛用者 * DOS時代因為防拷用的KeyPro硬凹是免疫鎖被批的體無完膚 這是合法手段, KeyPro 不只避免被盜拷, 還將 partition table 放入 keypro 中備份 * 免疫鎖(?)跟一些軟體(像是電子郵差等等)不相容, 聽說破解版反而沒這個問題 必然的, 所以小弟很討厭它這點 * 以掃毒率高但解毒率奇差無比被幹瞧的半死(後面還有更詳細的敘述) 掃毒率高? 別家也很高 * 巨集病毒解不乾淨 光Taiwan NO.1升級到Pcc98(藉機撈一筆)還是不怎麼乾淨 PCC95 對 Taiwan NO.1 只能掃到, 根本無解毒能力 3.專利巨集引擎(MacroTrap)TM技術,能夠100%地及時偵測出所有已知及未知的巨集病毒,並精確地將之清除(呵呵... 這是我摘錄自第三波174期的廣告內容...) 偵測所有未知病毒, Mission Impossible ! * 每次升級病毒碼都要抓個幾 MB... 偏偏病毒碼更新還蠻頻繁的... 之前聽說平均每天 6 隻病毒, 病毒碼更新頻繁是正常的 *這樣一來... 別套防毒也無法安裝了 本來就不該裝兩套, 可能互衝 * 一堆病毒都是找的到殺不掉 不然就是叫你連檔案一起刪除 很東新病毒都是如此, 這不是 Trend 的問題 * 停止 Pcc98 病毒碼的支援(把舊用戶當什麼?)(只因為被破的差不多了嗎?) 不算過分, 新舊版本差的不只是病毒碼, 解毒防毒功能有加強 * GateLock...三千多元 唯'二'的作用竟然只是當hub... 以及攔截E-mail中的病毒... 意思就是IE,FTP下載的檔案,磁片,光碟,Windows的病毒都放行就是了... 更新病毒碼還要錢錢... 而且聽說當 hub 還不怎麼稱職(之前網友提的).... 所以囉,偉大的趨勢就說啦,在搭上Pcc2002可以算便宜一點喔. 小弟根本不信任 Gatelock, trend 不是網路廠商, 做網路硬體產品本來就好不到哪裡去 |
回覆 |
會員 | 趨勢的防毒軟體好爛喔,平均一個月就中ㄌ一次病毒,有點爛 |
回覆 |
會員 | 趨勢不錯啦...畢竟是國人於全球的知名品牌 告訴你們一個秘密喔 其實管他正版,破解版...只要你有線上更新過病毒碼 趨勢那就有你的名單了...有優良客戶和黑名單之分... (本人看過~ 所以我不敢用PC-cillin...哈哈) |
回覆 |
馬吉米 | pcc 一個字"爛" |
回覆 |
會員 | 這樣子我應該要說沒有一個防毒軟體是好的 你用的我用的都很爛,大家用的都很爛 因為大家都會說用過的都很爛 |
回覆 |
會員 | nav 我覺得還不錯 |
回覆 |
|
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。