會員 ![]() | ZONE ALARM LOCK DOWN 2000 這兩種防火牆.哪一種比較好用啊??????? 防護的功能哪種比較優啊??????????????? ?????????????????????????????????????????? |
回覆 |
會員 ![]() | 我們先假設說您的電腦是處於一般使用狀態 且您是屬於一般用戶 個人建議您使用ZoneAlarm.... 容易設定容易設定容易上手... |
回覆 |
台灣搬運工 ![]() | 推薦你用 ZoneAlarm 原因如下: 1.個人版使用免費 2.有中文化可套用 3.因為我也用這套 |
回覆 |
校長兼撞鐘 ![]() | 考慮一下 Norton Internet Security 是從 AtGuard 改的 , 不錯用 , 唯一缺點是需要 $. |
回覆 |
不 滅 花 | 有沒有人要當白老鼠? 試用一下Conseal PC Firewall ? http://www.candc1.com/ 聽別人說這套很不錯用哩? 如果好用的話,我準備將Norton Internet Security給砍了! |
回覆 |
會員 ![]() | 我是用LockDown 2000 7.006版說 覺得很好用 才裝第一天....去聊天室就發現有人意圖入侵我 結果被LockDown 2000 給攔截下來 真是滿意..... 而ZoneAlarm 我也裝過 可是我一安裝後 我其他電腦就無法一起共享IPㄝ 變成都會連不上Internet, 所以我不得不放棄安裝這套了..... |
回覆 |
會員 ![]() | 請問所謂的攔截是什麼呢?? 在Hcaker的電腦是怎麼樣的過程呢?? 跟朋友試過!! 我開一個共享資料夾裝防火牆lockdown , 他要進來我的電腦 我朋友進來執行進入資料夾(也就是用滑鼠點選那個資料夾兩下),lockdown有抓到,且kicked,但是在他電腦的話,則是進入資料夾中,且有找到資料夾中的檔案,當他要抓一個檔案下來(也就是將檔案直接拉到他自己電腦的桌面)時,防火牆有攔截到,而我也kick他,但是檔案依然是被他抓下來了... 所以覺得防火牆好像沒什麼用... 在試驗後,有想過可能是因為檔案大小太小,下載只是一瞬間的事情.所以不能作下明確的結論,但是個人覺得防火牆能不能保護自己電腦內的檔案,還得看檔案的大小,那這樣的防火牆有什麼用... 所以現在都不開共享資料夾,雖然不知道有沒有用,也不知道有沒有人在連我的電腦,但是不開共享資料夾,一些只會用小東西的人,應該是抓不到我的東西,所以也就不管了.. |
回覆 |
ZARD 親衛隊 ![]() | 引用:
或是在 Sercurity 的進階選項裡,把自己的 LAN 的 IP 設定進去,應該就可以了。 試看看吧.. Good Luck ! | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
根據McAfee Firewall的readme所述,Conseal PC Firewall 已被McAfee買走,就像@Guard被Norton買走一樣,以後要買新版本或support就只能找McAfee了! | |
回覆 |
版主 | 引用:
惡意入侵者=Cracker 找尋漏洞與回報漏洞者=Hacker 這兩個要分清楚!!不要被以訛傳訛了!! | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。