會員 ![]() | 【求助】哪一套防毒軟體較好? Norton Internet Security 2004 Mcafee VirusScan 7.0 Home Edition Pandan AntiVirus鈦金版 Zlock2003哪一套防毒軟體較好?功能、使用心得等,最好是用過兩套以上。 |
回覆 |
她不是我.. ![]() | NAV2003(1年)、norton企業版(1個月)、Mcafee企業版(3天),都還沒中過毒 個人上網習慣也很重要,不明的東西千萬別按Yes... |
回覆 |
人生充滿了無奈 | 用防毒軟體當關鍵字搜尋一下就有你要的答案了 |
回覆 |
會員 ![]() | 推薦你一套Kaspersky Anti Virus簡稱KAV...俄羅斯的超強防毒... 史版有5星推薦喔...你可以去看看.. |
回覆 |
會員 ![]() | NIS2004防毒的部分別配NAV2004 MCAFEE當然pro版或enterprise版比較好 據了解,panda很多毒都掃不到,可能比pcc2004還更差 金帥沒用過 |
回覆 |
會員 ![]() | 我還是搞不清楚呢!Norton功能強大但是吃資源,Mcafee介面做的太混亂,而Panda和ZLOCK不知道要用哪一個!防毒軟體最好是有附防火牆的。 |
回覆 |
會員 ![]() | 我沒用過Norton Internet Security 2004,不過我用過2003 感覺還不錯∼ McAfee 7.0 HOME/PROFESSIONAL/企業版 都用過 McAfee 8.0 Home/Professional 也用過 總結,我認為諾頓和McAfee都不過錯∼ 之前用了一陣子諾頓是因為介面看膩了所以換成McAfee 7.1 企業版 (目前使用中) 感覺McAfee比較沒有給作業系統太大的負擔,也沒有發生中毒的情形(有時候一些國外網站的pop-up廣告內涵病毒也攔截的到) 另外我還用過KAV,但是由於介面比較複雜就沒有深入研究∼ so, 我投McAfee 企業版 一票 |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
| |
回覆 |
進階會員 | 用過賣咖啡.諾頓(包含企業版).趨勢都用過,都還OK啦..不中毒,我覺得用哪套都行 只要能不中毒,每套都馬很好用.... ![]() |
回覆 |
|
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。