【新聞】垃圾電郵 平均1天100封:設定過濾,垃圾減量 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 網 路 技 術 版


PCZONE 討論區



通知

-- 網 路 技 術 版 較深入的網路方面技術問題,請來此這版討論

會員
【新聞】垃圾電郵 平均1天100封:設定過濾,垃圾減量
消基會最新調查顯示,消費者平均一天會收到100垃圾電郵,其中九成是色情廣告,「災情」較去年更慘。

「上班,打開電腦,刪電郵;回家,打開電腦,繼續刪電郵。」這是消基會董事長李鳳翱的一天,許多人可能跟他一樣。

消基會上月中至本月1日做網路調查,回收903份問卷發現,以一天8小時的基準來算,收到30封以下垃圾信比率為三成七;30到60封為三成三;60到100封約一成四;100封以上占一成六。

垃圾電郵中,情色廣告達九成,較去年八成七更高;購物、投資理財、行銷管理、瘦身美容也占相當比率。七成四使用者「很討厭垃圾電郵」,高達九成五民眾希望政府快點立法管理。

李鳳翱說,台灣20歲以下人口上網普及率達九成七,每天接觸這麼多色情郵件卻沒法管,「濫發商業電子郵件管理條例」草案躺在立院三年,美、日、澳、歐盟這幾年相繼立法規範,連大陸也在上個月頒布「互聯網電子郵件服務管理辦法」,成立舉報受理中心。

李鳳翱憂心「跟國外相比,台灣豈不是垃圾郵件的天堂?垃圾郵件還不更往台灣倒?」垃圾電郵不但淹沒重要郵件,也浪費時間,以一天100封、刪一封花3秒計,人們一年就浪費30小時在刪電郵,換成時薪百元工資,等於年損失3000元。

消基會指出,政府相關部門,如國家通訊傳播委員會、電信總局、金管會、法務部等,除應立法管理,也應建立友善檢舉處理機制。
【2006/03/23 聯合報】

設定過濾 垃圾信立即減量
受不了垃圾電郵轟炸?中原大學電子系副教授張耀仁以微軟Outlook為例,說明如何設定郵件過濾三規則,善用既有軟體,「一天六、七十封垃圾電郵,可減到只剩一、兩封。」

張耀仁說,消費者可在「郵件/從郵件建立規則」裡建立規則。
規則一、我的名字不在收件者:除非寄件者在通訊錄,或是訂閱的電子報,否則刪除。
規則二、寄件地址中含有免費信箱或商業ISP:建議正面表列,只允許少部分你所指定的郵件進來,否則一律刪除。
規則三、建立垃圾電郵名單:有些電郵是由國外登記的小公司網址發出,除非財力雄厚,否則無法常換地址,列入黑名單就可封殺。

消基會也提出減少垃圾郵件的行動守則:

常維護通訊錄、尤其是把使用免費電郵的朋友加入;
少訂閱電子報,避免成為收集目標;
★勤做垃圾寄件者黑名單;
不在網上公開電郵地址,以免被網路軟體收集
改寫email網址,如[email protected]寫成mary at ntu dot edu dot tw;
謹慎遞出名片、不要將名片投入可疑名片箱;
不要回應郵寄名單,因為按下「取消」時,等於告訴對方「這個地址有效」。

【2006/03/23 聯合報】

回覆
朝天一柱香
回覆: 【新聞】垃圾電郵 平均1天100封:設定過濾,垃圾減量
100封?太少了吧!
我的PCHOME每次收都遠遠超過這個數字,當初不過是訂了「給我報報」和DR.J一些牠們家的廣告就每年自動自發的增加!
回覆
會員
回覆: 【新聞】垃圾電郵 平均1天100封:設定過濾,垃圾減量
引用:
作者: marcio

張耀仁說,消費者可在「郵件/從郵件建立規則」裡建立規則。
規則一、我的名字不在收件者:除非寄件者在通訊錄,或是訂閱的電子報,否則刪除。
規則二、寄件地址中含有免費信箱或商業ISP:建議正面表列,只允許少部分你所指定的郵件進來,否則一律刪除。
規則三、建立垃圾電郵名單:有些電郵是由國外登記的小公司網址發出,除非財力雄厚,否則無法常換地址,列入黑名單就可封殺。
沒有什麼建設性,還可能誤刪,濫發者早就有因應之道了.

除非 Email 的協定大改,要不然,雖有不錯的解決方法,但也要付出相對的代價.
回覆
會員
回覆: 【新聞】垃圾電郵 平均1天100封:設定過濾,垃圾減量
我的seed與gmail,根本沒有垃圾信,加上近一年來極少寫信,
除了幾種訂製的電子報外,很少收到信...

好空虛的感覺....
回覆
あなたの家に行く

現在的 e-mail,大概只有認證信、電子報才會用到。

其實電子報現在也不一定需要用 e-mail 了,直接上網瀏覽即可,不然就用 RSS 方式取得標題和內容,想看就瀏覽,不看就刪除。

以前訂閱不少電子報,持續八年下來,真的沒有多少時間可以仔細看完,很快就進入回收站了。

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。