那位大大用XP的~幫忙剪個開始功能表 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 電 腦 軟 體 討 論 區 > -- Windows 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

-- Windows 討 論 版 包括 Windows 95/98/ME、Windows NT/2000/XP/Server 2003 等的疑難雜症解答與經驗分享。

會員
那位大大用XP的~幫忙剪個開始功能表
最近裝了 WindowBlind 的 Skin : LunaXP 2485 ,果然很有 Windows XP 的味道,可惜什麼都像只差開始功能表旁邊清清楚楚寫著「Windows 2000 Professional 」,忽然想到 TClock 這個小程式可以把這部份改掉,懇請那位大大有用 Windows XP 的幫幫忙…把那部份剪下存成 256色 bmp 檔傳上來(例如附圖)…謝謝。

( SORRY …普普不知道這樣的主題要放在那個版,如果放錯了還煩請版主大大幫忙歸位,謝謝)

上傳的圖檔
檔案類型: bmp tool.bmp (10.1 KB, 417 次觀看)
回覆
她不是我..

來了...
上傳的附加檔案
檔案類型: rar xp.rar (1.3 KB, 162 次觀看)
回覆
會員
謝謝 didi 大大
哇…動作真快…
謝謝 didi 大大幫忙…
回覆
會員

你不會直接灌XP就好了,搞的那麼像,卻又不是!何苦咧?
回覆
真.活化石

其實這樣有不同的樂趣

維持了原本2000的穩定,相容性...(在driver未全 support XP之前)
and XP的外表.....


其實也給想灌XP,但driver不支援的人,一個止癢的方法
回覆
會員

Alive 大大說的真好…

XP 還不是正式版吧,和 2000 SP2 比較起來,相信除了漂亮以外應該沒啥優點,支援的軟體少,對硬體配備的要求更高。與其目前換裝 XP ,還不如裝個 Windowblind 模擬一下就好,難道不是嗎?而且 XP 的五顏六色看膩了,還可以變身成為 MAC OS X …呵呵…爽啊!(直接灌 XP ?要幹嘛?)
回覆
會員

XP實在不只是比較漂亮而已,裡面有相當多的改變,或許只是小小的改變,但是整個操作感覺順手多了。
軟體支援度絕對比WIN2000好多了,硬體不見得會比WIN2000要求高,WIN2000跑得動,XP照樣跑,甚至更有效率。更何況XP的系統彈性大,可依照需求改變系統的華麗性。
XP一樣可用Windowblind,並且目前已經出現活用XP的SKIN,整體變化性更強。

所以個人認為,如果你是使用非正版WIN2000,我實在想不出有何理由,不升級到XP勒?
回覆
會員
真的別鬧了
真的別鬧了,呵呵…我相信 XP 有著許多的改變,至於操作順不順手,個人主觀認知不討論,只是新 OS 的硬體需求會跟舊的一樣?官方說法吧, XP 系統肥大成那副德性,要真拿微軟指示的最低硬體需求去跑,只怕會拖得胡說八道…至少同樣的系統,拿來跑 XP 是絕不可能比 2000 有效率的…。再說 Microsoft 那一次不是要隔一陣子再弄個 SP 出來,新鮮剛出爐的 XP 會比 2000 SP2 穩?不太可能吧。軟體支援度就目前來看,的確有很多東東不支援,怎麼會有(比 2000 好太多了…)這樣的說法呢?至於未來,除了遊戲軟體不談,普普也不太相信會有東西只支援 XP 不支援 2000 的…

所以個人認為, XP 真的只是漂亮而已…至少就目前來說,何必急著昇級呢?

回覆
熊貓眼

軟體支援度就目前來看,的確有很多東東不支援,怎麼會有(比 2000 好太多了…)這樣的說法呢?至於未來,除了遊戲軟體不談,普普也不太相信會有東西只支援 XP 不支援 2000 的…
-----------------------------------------------------------------------------

沒想到有人如此固執
XP相容性的確比2000好..有空試試吧....不要再"打嘴砲"了(當兵時的說辭)
我相信metalmax等人和我都是灌了XP後的心得
你卻是用想的..........
正式版還沒出...大家都是用盜版的...來源不明..
但你怎知那些使用上有問題的人不是因為來源片有問題導致的嗎
我看有人用64MB的跑XP..還是24XX多版的喔
超順....


我唯一要說的就是....驅動程式能用原廠給的最好.不然微軟的還可以用
回覆
會員
Re: 真的別鬧了
引用:
最初由 天堂普普
真的別鬧了,呵呵…我相信 XP 有著許多的改變,至於操作順不順手,個人主觀認知不討論,只是新 OS 的硬體需求會跟舊的一樣?官方說法吧, XP 系統肥大成那副德性,要真拿微軟指示的最低硬體需求去跑,只怕會拖得胡說八道…至少同樣的系統,拿來跑 XP 是絕不可能比 2000 有效率的…。再說 Microsoft 那一次不是要隔一陣子再弄個 SP 出來,新鮮剛出爐的 XP 會比 2000 SP2 穩?不太可能吧。軟體支援度就目前來看,的確有很多東東不支援,怎麼會有(比 2000 好太多了…)這樣的說法呢?至於未來,除了遊戲軟體不談,普普也不太相信會有東西只支援 XP 不支援 2000 的…

所以個人認為, XP 真的只是漂亮而已…至少就目前來說,何必急著昇級呢?

唉!多說無益!!

覺得好用就用,認為沒那個價值,那就繼續用原來的。

以我個人來說,WINXP絕對比WIN2000好用太多了,信不信就看你比較過沒有?

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。