| 會員  | 我現在用2000.. 因為xp沒序號沒辦法灌... |
| 回覆 |
| 潛字第1號 | 如人飲水.... |
| 回覆 |
| 高級會員 | 我覺得是.............關機最好用!!!     比爾!!!把你的錢花在防治當機上好嗎??? Bill Gate:???............What are you talking aout???.......哇聽某啦.... |
| 回覆 |
| 會員 | 只要你用的順又爽就是好系統....自己測才準...我98...ME....2000......XP都裝過....在我機體XP最好用 |
| 回覆 |
| 會員  | 試用了XP覺得總體速度不及WIN2K 劃面好不實際，耐操最重要 我選WIN2K |
| 回覆 |
| 會員 | 我灌過數種os...覺得最適合的還是win2k 因為他很穩不容易當..... 要是應用程式當了的話.. 可以用工作管理員直接將應用程式關掉......這是其他os比不上的... 只是他的支援性真的很低...連acer 掃描器的驅動程式都不支援.... 這是他的缺點... |
| 回覆 |
| 會員  | 微軟會拿石頭砸自己腳嗎?新的系統當然不會比舊的爛.....或許啦,不過看在貪得無厭的使用者眼裡,微軟做的沒一樣好東西~不是嗎??(我看Linux的也不是什麼好東西~呵呵,我也是貪得無厭的使用者) 喜歡用98se的人也無可厚非.....實在是蠻穩定的~ 不過我用過98/98se/me/2000 sever,pro/xp pro.......我覺得還是XP最穩,當然2000也很穩,但相容性太差~比起來,xp兼具速度,相容性,美觀,穩定....的確值得一用~ |
| 回覆 |
| 會員 | 如果您常常重灌系統，硬體不差的話，建議xp吧~~~^^~~~ 註：我自己的pc用2000，notebook用xp，至於幫別人安裝時一律xp(硬體許可)，因為2000的驅動程式的支援性實在太太太~~~~~^^|||另外，xp在安裝時會直接套用或更新內建驅動程式，有時候東西反而不能用，遇到此情形時，直接換回舊一版本的驅動系統往往有用^^~~~純參考~~~~至於98等，之前使用過，由於個人少玩遊戲，又很討厭當機，用不久就換掉了~~~祝好運~~~^^||| |
| 回覆 |
| 會員 | 我也是選XP,因為上網速度比98SE快很多 |
| 回覆 |
| 會員 | Windows 2000 個人推薦---Windows 2000 滿穩的!! |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
