聽說不只是XP可以被追蹤 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 電 腦 軟 體 討 論 區 > -- Windows 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

-- Windows 討 論 版 包括 Windows 95/98/ME、Windows NT/2000/XP/Server 2003 等的疑難雜症解答與經驗分享。

會員
聽說不只是XP可以被追蹤
今天聽一個電腦公司的朋友講說
不只是XP會被追蹤使用者
就連WIN ME以後的版本都可以被追蹤
這樣不是很恐怖嗎?
這到底是不是真的咧?
那位大大比較了解的解說一下......

回覆
新人

已刪除
回覆
會員

我知道這件事阿
可是我那個朋友跟我說
不只是xp
只要是ME以上的版本
都有這個功能
所以2000也有囉?
疑問所在
回覆
會員

怕被追蹤?
因為是使用"非"正版?
既然都敢使用了...
那還怕被追蹤?
回覆
會員

我覺得這類的話題傳好久嚕~~~
自從win98剛出不久,我就和朋友討論過相關的問題,
那時有位友人就直接跟我說了,98是有的,
因為那時候知道他和台灣微軟的某些程設人員還什麼的走得很近
也就挺相信的,不過從那時起到現在,網路論譚上都沒看過其它人證實過
只看到微軟的一再否認..........
然後大家還是怕,因為不相信微軟........

另.......要討論的是可不可以被追蹤,
回應說人家是不是用正版好像有點離題了吧?
我也是很想知道微軟到底有沒有做這樣的事情....
這和有沒有用原版應該是無關吧?
回覆
會員
Kimo上看到的
這是我前幾天在Kimo上看到的,支字未改.我是以"檔案→另存新檔→Web封存,單一檔案"的方式先存在硬碟,然後以"編輯→全選→複製"的方式貼上來的,所以原網址我也找不到了.


微軟植後門程式 查盜版軟體?

記者許明煌報導

「微軟架設了網路掃描系統,已有使用盜版Windows XP的國內企業與學生因此被抓!」網路謠言再起,不過台灣微軟已鄭重否認此事。倒是已經有國內媒體因為軟體網路自動註冊問題,引發軟體廠商提出盜版警告,軟體網路註冊是否代表廠商植入後門程式的侵權問題,再度浮上臺面。 廣 告



自從微軟早期的Windows 版本推出網路註冊服務後,市場上就一直有傳言微軟藉由使用上傳的註冊資料,藉以分析個人是否採用盜版。在Win-dows XP與Office XP加強推出序號啟用註冊功能後,這個傳言更加甚囂塵上,一直有人指出安裝盜版XP上網的用戶,有可能會被微軟查獲。

這幾天在網路上流傳一封標題為「反抗是沒有用的」的電子郵件,信中提到已經證實微軟使用網路掃描系統,如果被掃到有重複序號的使用者,將記下IP及相關資料,然後立刻提出告訴。信中還指出,目前已經有兩家國內企業,以及兩位宜蘭技術學院的學生,已經被查獲並求償2800萬元。一般人最常用的IE 6瀏覽器,也會自動提供使用者資料給微軟。

微軟在使用者電腦植入後門程式的謠言再度出現,台灣微軟鄭重否認此事。台灣微軟產品經理郭念慈表示,微軟從來沒有設計過所謂的網路掃描程式,網路註冊系統也不會盜取任何使用者電腦中的個人隱私資料,微軟更從來沒有利用這個註冊機制起訴過任何侵權的使用者。郭念慈指出,這類的網路謠言不斷傳出,但由於都是完全虛構,因此微軟並不會主動澄清。

但如果使用者因此覺得,目前常用的軟體網路註冊機制不足為慮,不會引起盜版查證問題的話,可要三思了。國內知名的電腦雜誌PC Magazine微電腦傳真雜誌,就在二月底收到了Marcomedia軟體公司的盜版警告律師函,指出該雜誌使用了未向Macromedia註冊的非法軟體。

PC Magazine總編輯李國崑表示,沒有現場蒐證就接到了Macromedia的律師函,表示部分軟體公司的確透過網路來私下蒐集盜版證據。但重點在於,如果使用者使用的是正版軟體,卻懶得上網註冊的話,難道就因此變成非法軟體用戶了嗎?李國崑出示了手上的Marcomedia原版軟體,無奈的表示因為雜誌測試需要省略註冊手續,就引來了這次軟體廠商突發性的控告,顯見軟體註冊網路上傳問題,的確有侵犯使用者隱私的疑慮,廠商應該正面承認這個過失。業者到底有沒有使用後門程式,各方眾說紛紜,使用者還是要提高警覺。
回覆
會員

唉.....請大家不要再貼這種是是而非的的言論了!怕就用原版,不然就不要怕..........

回覆
Ayu ready!

引用:
最初由 akaishe 發表
唉.....請大家不要再貼這種是是而非的的言論了!怕就用原版,不然就不要怕..........
這句話真是所有類似這種話題最好的結論

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。