請問你們XP都用那一種,使螢幕字型邊緣平滑標準或ClearType?

[randy927]

附圖是我上www.microsfot.com的網站時在使用了標準與ClearType 2個選項時
所出現的不同"效果",使用標準會比較清晰使用ClearType字會變得結塊狀紅色
框部份是比較明顯的一個單字其他的像有a.e.s.f等字母都會有此情況,相同
情形就是字很小.會模糊(我的螢幕CRT 15" 800*600)但上其他網站,ex:
www.netscape.com都沒有這個問題,請問:
Q1.有人會跟我一樣嗎??
Q2.你們都使用標準 or ClearType??

[jmi]

Q1: ClearType 是建議用在液晶螢幕上的, 如果用在 CRT 上, 字就有可能會糊掉~~

>>www.netscape.com 都沒有這個問題
那是因為該網站用的字型和 Microsoft 的字型不同所致~
Netscape 用的是 Arial
Microsoft 用的是 Verdana

Q2: 標準, 用 ClearType 總覺得怪怪的, 只有對英數字會有影響, 中文還是一樣~

[randy927]

最初由 jmi 發表
Q1: ClearType 是建議用在液晶螢幕上的, 如果用在 CRT 上, 字就有可能會糊掉~~

>>www.netscape.com 都沒有這個問題
那是因為該網站用的字型和 Microsoft 的字型不同所致~
Netscape 用的是 Arial
Mi...

原來是這樣喔!TKS,我瞭了.

[ICLA]

我的筆電，使用 Clear Type 好像也不會比較清楚。

[OSCAR767676]

我用的是聯強的CRT，用Clear Type來看，英文字型好看多了，中文沒差！

[ellery]

最初由 ICLA 發表
我的筆電，使用 Clear Type 好像也不會比較清楚。

Clear Type 與 Anti-alias 的目的是要減少字體在螢幕顯示時的鋸齒邊,
使用內插法以及別的演算法, 填補鋸齒邊. 所以字不會清析, 但會較柔和.

中文, 日文等方塊字, 因為筆畫較複雜, 且不像英文字母那樣單純, 使用Clear Type 與 Anti-alias 下去, 會拖垮系統效率, 因此要在大字時才會作用.