會員 ![]() | 我覺得華電的意思是說, 他連到大陸的總頻寬3265.92Mbps, 其中七、八成是p2p在使用, 所以才會想管制對大陸的封包. 這應該跟我們申請的2m/256k、8m/640k、12m/1m的adsl不相關, 這也就是說, 以後p2p的用戶在bt或edonkey時, 抓大陸的檔案時會變得比較難. 這個狀況我曾經有過, 以前我是用giga, 那時候他連美國的頻寬很少, 以至於我是看得到來源, 但是就是抓不到, 即使已經在下載了, 也都只是區區的0.6~2k而已, 絕大部份的時間是「看得到而吃不到」. 後來giga增加了一條stm4之後, 情況就改善了很多. 如果上游來源都是在台灣本地, 因為華電還沒有限制台灣本地的p2p用戶流量, 我想應該就比較沒有問題了. |
回覆 |
人工智能80 ![]() | 台灣的老百姓上傳小的可憐 相信不會佔用多大專線的頻寬 反倒是中國大陸、香港、日本、韓國 那些上傳是我們好幾倍的國家,才是P2P的用戶大國吧... |
回覆 |
豬生廢猿 | 引用:
在沒有本地種子或本地分流太小, 來源供不應求的情況下, 實在很難靠本地的用戶來撐起p2p的下載速率. 如果p2p用戶都能以高分享率為使用原則, 那就不必太擔心Hinet管制中國p2p流量的措施.... 我自己的經驗, 來自香港, 日本甚至美國都還算常接到10KB~40KB的中大水管, 但就是很少接到本地ISP的中大水管. 只能偶爾靠TANet突然湧現大水管來止渴(昨天接到兩支40KB∼50KB的學網水管140.1XX開頭) | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
![]() | |
回覆 |
Kree ![]() | 中華電信三百萬用戶,假設每戶每月貢獻 200元 3,000,000 x 200 = 600,000,000 每月收入 6億新台幣! 實際收入應該在這之上,因為12M,8M,2M 的,每月貢獻都不止 200元 而根據聯合數位電信 SEEDnet 的數據資料,P2P 只讓他們每月多支出 3千萬 中華電信客戶比較多,算十倍,3億元好了 那麼請問剩下的 3億,跑到哪裡去? 換句話說,中華電信的行政支出(員工薪水,股東紅利等等),佔用總營運成本的 50%以上 這意思就是說 客戶每月支付的月租費,有 50%,是去養華電龐大的員工,還有給華電的股東去分紅 而不是支付在實際頻寬費用上 這會不會太離譜啊?真是貪心不足蛇吞象 |
回覆 |
超級初心者 ![]() | 引用:
![]() | |
回覆 |
會員 ![]() | ISP業者跟上游(國際光纜業者)是算是流量還是算頻寬? |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
所以以後可能會更辛苦了.... 如果光靠台灣島內的ADSL根本會很慢啦..... | |
回覆 |
豬生廢猿 | 引用:
| |
回覆 |
會員 ![]() | 不再打算升級了 除非換光纖 |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。