【新聞】P2P躍網路應用主流 ISP業頭大

[realbout.tw]

mmm......fiber
確實可能成為下一個主流技術

只是台灣的現實環境
技術和商業化裡要取得一個平衡
好像都是偏向商業化居多~~

[ahome]

作者: no1adsl

現在要抓到500~700的速度
除非遇到學術網路或專線的高速上傳

前陣子學術網路有個研討會,其中有個內容就是關於學術網路對於p2p的運用..
其決議學術網路日後將對p2p有所管制,而且目前有絕大部分的大專院校已經
開始對p2p做流量限制或是封鎖,所以現在只要是使用學術網路的宿舍大概都
已經淪陷了..

其實封鎖p2p的工作各級學校可以不用做,只要上游TANET進行封鎖管制就可以
達到效果,所以再過不久,可能連學網的大水管都沒有水了..

[sco00262]

作者: hufun

不再打算升級了
除非換光纖

中華也沒有推出更快ADSL的打算了

[hufun]

作者: sco00262

中華也沒有推出更快ADSL的打算了

所以要換比較低的速度了
因為高也沒用
又不是要架網站

[cgboy2003]

這篇是中時電子報科技版的...而科技版的連結其中一個就是Hinet贊助的廣告
基本上那個記者就是拿華電的稿子，聽命發稿
大致上就是政策宣傳，中國時報從以前就存活得好好的，到現代更不用說
言而總之，台灣民主化了這些年，大家還真的以為是在先進國家，其實跟過去沒什麼兩樣..華電背後的黨政利益集團，媒體聽命行事，大家嘴巴動動是不會改變什麼的
選舉時公報仔細看，也許有人罵華電罵的要命，投票看也不看就選了一個專門維護利益集團的 那真不曉得您在這裡罵是罵給誰聽的

[linux_xp]

有時在下 BT，明明連接數很多，速度卻像烏龜再爬
往往下一部影集，很想看續集，但要下一個月左右，真是氣到咬牙切齒

道高一尺，魔高一丈
預測未來，會有人改良 BT 下載技術
將封包加密傳輸，另 ISP 無法進行 Layer-7 過濾
到時他們買的昂貴管制設備，會全部變成沒有價值的垃圾
這就是咎由自取，千古不變的道理

這樣限制 P2P 並沒有什麼意義，網路本來就是要用的
不去擴充骨幹頻寬，卻反過來限制用戶
此種下流無恥的作法，阻礙資訊發展，最後損失的必定還是 ISP 自己

[chaunun]

作者: linux_xp

有時在下 BT，明明連接數很多，速度卻像烏龜再爬
往往下一部影集，很想看續集，但要下一個月左右，真是氣到咬牙切齒

道高一尺，魔高一丈
預測未來，會有人改良 BT 下載技術
將封包加密傳輸，另 ISP 無法進行 Layer-7 過濾
到時他們買的昂貴管制設備，會全部變成沒有價值的垃圾
這就是咎由自取，千古不變的道理

這樣限制 P2P 並沒有什麼意義，網路本來就是要用的
不去擴充骨幹頻寬，卻反過來限制用戶
此種下流無恥的作法，阻礙資訊發展，最後損失的必定還是 ISP 自己

我也相信加密的P2P技術之出現將為我們帶來新的希望，雖然"到時他們買的昂貴管制設備，會全部變成沒有價值的垃圾"是沒錯，但他們錢多~~相信是不會體會到"咎由自取，千古不變的道理"，而且到時候怕設備廠商也會魔高一丈，研發出對付加密P2P技術的新設備...那他們一定又會再"買新的昂貴管制設備"，真是沒完沒了~ 唉...台灣的ISP....就是花錢去限制我們~而不去擴充骨幹頻寬...真是無言

[LordVader]

作者: cgboy2003

選舉時公報仔細看，也許有人罵華電罵的要命，投票看也不看就選了一個專門維護利益集團的 那真不曉得您在這裡罵是罵給誰聽的

呵呵，花店的利益太大了，沒幾個政客會跟財神爺過不去，
選舉時哪個政客不是說的天花亂墜，選後翻臉不認帳。
誰叫咱們是死老百姓呢......

[cit0316]

作者: wulala

實體電路算頻寬, ISP/交換中心間的封包交換算流量....

那其實跟我們ADSL一樣,國際光纜業者通常也都兩者都兼做,難怪台灣ISP也在叫苦?

[kafe]

從 bbs 到 web 再到影音是必然的發展
影音本來就會佔大量頻寬
isp治標不治本，究竟能有多少時效