會員 ![]() | 引用:
其他較小的 ISP 全掛... 我也只能說.... 除了華信跟seednet 之外的ISP 都沒做好該有的動作與設備. 會這樣子也是很正常.... 只是 和信掛比較久而已.... PS: 我絕得啦...看看就好.. | |
回覆 |
親愛的OP找我們時 | 引用:
其實最近也沒有聽說東森不能連線的狀況 說起來或許他們更好囉 不過以價錢論的話...我倒建議你裝seednet 至少不用簽兩年約 而且有好幾個月可以用免費只繳華信的電路費就可以了 | |
回覆 |
訪客 | 和信!!! 沒錯 !!! 和信的服務態度真的很差 , 自從用了她們的系統後的真是怨聲載道 , 希望大家能一起來抵制...... (強著生存,弱者滅亡) , 這樣才會有進步.. |
回覆 |
親愛的OP找我們時 | Re: 和信!!! 引用:
當然東森,台固都有實力和他對抗 但如果真的強者生存...那不就又回到過去國營時代的華信一家了嗎 偶爾給這些起步的公司一點掌聲 否則等強者把弱者全幹掉...倒楣的就是我們這些消費者了 | |
回覆 |
訪客 | Re: Re: 和信!!! 引用:
因為第一名做久了 , 就會有老大心態 , 最後吃虧的一定是消費者 , 但消費者在消費時也應該要有自身的權利 , 我不知道是不是大家都用過和信的服務 , 但我是以一個過來人的看法與心得來發表這邊文章的 , 畢竟寬頻這個市場有太多財團想要分一杯羹 , 不是單單兩三家競爭而已 , 對於優秀的我當然給予肯定 , 但有些公司真的沒有做到互惠的原則 , 這點才是我主要要訴說的 , 也希望大家能給任何一家公司鼓勵....... | |
回覆 |
親愛的OP找我們時 | Re: Re: Re: 和信!!! 引用:
線還是華信接...這樣我寧可支持台固,東森和信的cable 至少這是他們自己的 | |
回覆 |
會員 ![]() | Re: Re: Re: 和信!!! 引用:
而且民營業者因為申請不到一些線路的使用權,先把線路埋設在水溝裡.. 不過一些民代啊..鄉市代.還是啥的..好像跟華X有一腿似的..都幫華X以外的線路剪掉.. 不然的話..民營業者要衝上天..其實很簡單的.... 畢竟在這個電信時代..我們還是被統的狀態下..生活... 要享受到便宜又大碗的東西,我想可能要等被統或者是政府想開了..才有機會吧.. PS: 唉..看新聞看到想哭了.. | |
回覆 |
會員 ![]() | 不看他ㄉ網路.......看他ㄉ行動電話通訊就大概知道了他ㄉ底ㄌ!! 也是排後面ㄉ........... |
回覆 |
會員 ![]() | Re: Re: Re: Re: 和信!!! 引用:
今天中華電信不能降價有大半是卡在你所謂的民代不准他降,因為怕打擊民間業者(背後才是你說的財團,民代),民營業者要衝上天是很容易,只要叫背後的民代把中華電信的價格提高就好了,沒人用中華電信,然後民間業者就起來了,最後呢,還是你被剝削.政府剝削人民,至少多多少少會做點事安撫你,財團剝削你,連要他給個屁,想都別想,到頭來,你想被誰剝削呢,哪個商人不想賺錢啊,現在最想賺錢的是誰大家都知道吧?? 不是別人,是我們大有為的政府... | |
回覆 |
會員 ![]() | Re: 和信!!! 引用:
中華電信的降價不是卡在民代不准,而是他賺太多了賺夠了OK?舉個例子, 以前bbcall獨佔時,一個號碼月租費600元,這個價錢在現在看來豈不天價?再舉現在的,每個adsl都要給中華電信電路月租費,以512k/64k而言,一個月700元不會太多利潤了嗎?能賺不夠嗎?調的價格根本無法反映成本,目的不是為了便利使用者,而是為了打擊民營企業。 | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。