會員 ![]() | 引用:
| |
回覆 |
會員 ![]() | Re: Re: 擴增頻寬厚的和信真的有比較好嗎? 引用:
我只知道我用CuteFTP上傳時,框框的最下面會顯示那些數字出來! | |
回覆 |
會員 ![]() | Re: Re: 擴增頻寬厚的和信真的有比較好嗎? 引用:
不知道是我記錯還是你寫錯... 傳統的Modem配合電話線上傳檔案好像只有33.6Kbps 56K正常速度是在6K Bytes左右... 線路及狀況極好時可以飆到8~10K... 但這只是短暫...(算是例外) 還有Bps不等於bps..(大小寫差很多) 很少人用Bytes在談網路速度的... 會用到Bytes的情形都是發生在一些下載軟體(like flashget)...OR Ftp Software(like cuteftp) | |
回覆 |
會員 ![]() | Re: Re: Re: 擴增頻寬厚的和信真的有比較好嗎? 引用:
不是實際速度… 56K Modem使用k56flex通訊協定的理論速度若排除硬體上的問題的話… 其極大值是64K bit per second… 此資訊在k56flex通訊協定的制定規格網站上有… http://www.k56flex.com/k56flex.htm 而您說的一般傳輸速度約在6KBytes左右… 也就是48Kbps了… 早就超過33.6Kbps了吧… 小弟至今還沒聽過有哪種通訊協定的傳輸速度會比理論上的極大值還要大的… 至於Bps與bps… 那純是小弟個人的用語習慣而已… 沒必要計較到這麼多吧? 又不是PO文章給外國人看… 就算要PO給外國人看… 也是看得懂就可以了吧? 另外… 以bytes per second或bit per second的計算單位… 也是看自己喜歡用哪一種吧… 一般ISP用的是bit per second(bps)沒錯… 那樣看起來數字比較大…比較好看… 而軟體的話… 則大多用bytes per second(Bps)來表示… 這…實在沒必要計較吧… 這就像是跟外國人說他的英文不符文法一樣嘛… 看得懂就好…實在沒必要去挑骨頭吧? | |
回覆 |
潛字第1號 | 如果沒記錯的話... 1kbps=1000bps吧~ 跟計算電腦容量的1k=1024 不一樣吧~~~` |
回覆 |
會員 ![]() | Re: 如果沒記錯的話... 引用:
您說的是沒錯… 但… 小弟只是拿硬碟單位的例子來做比喻… 並沒有說網路傳輸速度也是這樣吧? 小弟的意思只是說沒必要計較到這麼小的地方吧… 懂這個意思就好了… 計較這麼多沒啥意義吧? =.=" | |
回覆 |
潛字第1號 | 對啊.... 引用:
大家就打住吧~~~ ![]() | |
回覆 |
會員 ![]() | Re: 擴增頻寬厚的和信真的有比較好嗎? 引用:
已經去申請換成hinet的了,只不過要是hinet也一樣爛的話,台灣還有什麼可以換 的?媽的~爛台灣~ | |
回覆 |
會員 ![]() | Re: Re: 擴增頻寬厚的和信真的有比較好嗎? [QUOTE]最初由 harleyking 發表 [B] 引用:
我在淡水,裝了IP分享器,共15人一起分享, 最壞的情形是15人都同時上網時才有你說的現象! | |
回覆 |
會員 ![]() | 不一定...GIGA連外....還是很慢 |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。