會員 ![]() | 各位大大: 小弟是使用 HiFly商務型的 ADSL 用戶, 5 個IP 對小弟是必要的, 但是我用我的 HiFly 商務型跟朋友的 HiFly 基本型在網路上使用的經驗是上傳及下載效率幾乎差不多, 那我每個月多花了 1100-700 = 400 元不就多花了嗎? 不是多少錢的問題 , 而是多花這幾百元為我帶來什麼好處ㄋ ? 希望版上各位大大為我解惑. Thank's 10000000000 |
回覆 |
校長兼撞鐘 ![]() | 應該你是用固接制商務型電路才有 5 個 IP 我當初也是 , 後來退掉了 用那個的好處是真的可以達到 512 KBPS/SEC 計時制基本型只可以到 420 KBPS/SEC 不過相差不多 , 所以就決定換了 如果你不需要固定 IP , 或是多的 IP 早早去退掉 , 換計時制 |
回覆 |
阿紘 | 對阿,我個人就認為計時制的跟固定制的差不了多少,價錢也很便宜的,把固定的IP讓給有需要的人用吧 ![]() |
回覆 |
會員 ![]() | 請教一下阿 土 站 長 請問您是再何種狀況下測得 512kbps/sec的? 小弟使用DU Meter以及SeedNet所提供的流量服務 其下載最高速也僅能到達整條線路的90% 可否請阿 土 站 長指導一下呢? 小弟用固接制到現在為止所發覺到的好處有; 1.較不易斷線(斷了現就打080 complain) 2.不用再給os掛些有的沒的程式 3.速度較穩定 4.有固定IP可玩 壞處是; 1.太貴了(價格是計時制的7倍) 2.固定IP,常被scan & 攻擊 |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
對不起 ! 我可能沒說的很清楚 基本上固接式的 HIFLY 又分為商業型與基本型, 都是5個 IP 但是電路費有差異 商業型電路費是 1100, 基本型電路費是 700 唯一的差異是電路有沒有集縮, 但是如小弟第一封留言所說的, 小弟在朋友那裡使用比較的結果是差不多一樣的表現效率 (我朋友的是基本型1個IP) 如此的話小弟根本不必使用商務型多花這400元呀! 小弟有架站所以固定IP對小弟是必須的, 但是商務型是必須的嗎? 這倒是我比較存疑的.... 另外之前有大大再版上留言說將電路提升為 768/128 可以提升上傳速度的作弊方式適用於小弟嗎? 還是已經見光死了勒 ? 不知道哪 位真的有把電路提升讓上下傳效率提高成功的 ( 小弟是使用 HINET 的 HIFLY 商務型固接式 ), 可以告知小弟的. 再次感謝各位大大 ∼∼∼ | |
回覆 |
會員 ![]() | 我也是用 商務型,本來想換...但是也不用了.. 中華 已降商務型電路月租費了.. 700元跟基本型一樣了... 四月一日起已新費算..其他不變... http://www.cht.com.tw/900320/ddc.htm |
回覆 |
板 主 | 引用:
價位當然也要反映服務,這樣子一來大部分的用戶不會廢話,還以為變便宜了咧﹔其實是強迫降級。 | |
回覆 |
校長兼撞鐘 ![]() | 引用:
自從我改用基本型電路之後 , 發現真的有差 之前抓檔案 , 隨便都上 5X KB/SEC 現在頂多 4x KB/SEC 5x kb 從沒看過了... | |
回覆 |
校長兼撞鐘 ![]() | >>小弟有架站所以固定IP對小弟是必須的, 但是商務型是必須的嗎? 這倒是我比較存疑的.... 如果你要架站 , 對外頻寬比較重要 基本 & 商務 , 對於上傳這部分差異不大 所以用基本型即可 >>另外之前有大大再版上留言說將電路提升為 768/128 可以提升上傳速度的作弊方式適用於小弟嗎? 你如果是固接的 , 也許可以去變更電路看看 但據我所知 , ISP 也要換. |
回覆 |
校長兼撞鐘 ![]() | 引用:
基本型這一塊大餅 , 我看要 CHT 短時間內吐出來是比較困難 就要看民營固網未來的發展而定了 | ||
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。