GOD ![]() | 個人獨斷的偏見: 在下認為,重點是收了錢之後要不要負責? 如果萬一因收到病毒信而造成任何損失, 如重要檔案損毀,數小時至數天無法工作, 甚至轉寄信件造成親朋好友連鎖損失之類的, SeedNet都負責賠償的話... 就如同買保險,一年才360元算很便宜啦... 如果收了錢只是掃掃好玩損失自負... 就真的連一元也不值... |
回覆 |
理沙迷 ![]() | 引用:
| |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
不過這並非重點 因為收了錢後負責損失賠償 這得建立在客戶是自願要用這項服務的前提上 請問誰家裡沒有防毒軟體???? 而需要去使用他的信箱掃毒呢 或者我也可以去用HOTMAIL 他就提供免費掃毒了 SEEDNET用模糊的字眼來收這筆錢 這才是可惡的地方 | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
不過這不是30元是不是很貴的問題 對於每個人而言當然不多 然而SEEDNET有多少用戶呢 更何況這是誠信問題 | |
回覆 |
會員 ![]() | 有人反應嗎?不曉得SEEDNET怎麼說? |
回覆 |
會員 ![]() | 使用Norton antivirus會不會也有同樣的掃毒效果,如果常常更新,不怕中毒,應該就可以上網取消無毒信箱的掃毒費用了! |
回覆 |
會員 ![]() | ^^ 謝謝各位的回覆 不過我想這不是他的掃毒好不好的問題 而是他廣告詞意涵模糊的問題 |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。