Giga 並不用說的那麼爛好嗎?

[oldlabel]

最初由 binlin 發表
樓上的..為何不試著這樣想：
用GIGA的人多一點，GIGA才有得賺，有得賺才會加頻寬，加頻寬品質才會好；這樣才不會由中華電信獨大，什麼價格都由它訂。

我現在是GIGA的使用者，幫GIGA講好話它並不會算我便宜點..
只是覺得我用起來沒那麼差丫！
個人感想

可是網路品質爛，怎麼會吸引人去辦呢？固網就是自己擁有自己的設備，不用別人的設備，你要用別人的設備，人家價格要怎麼定，你還是得乖乖付囉！要不然就自己自立門戶囉！

[oldlabel]

最初由 seth 發表
的確，每家都有自己的優勢...
便宜沒好貨，但貴也不一定好阿！
現在對我來說GiGa已經很夠用了，速度也不覺得慢...

是沒錯啦！在國內是沒什麼問題啦！如果你是架網站，架在國內的話，如果對外頻寬不足，國外的人要來你的網站的話，那可是很慢的！自己雖然沒感覺，但是國外的人可是一點都不好受呀！除非你的網站只有住台灣的人才看的懂！

[seth]

最初由 oldlabel 發表


是沒錯啦！在國內是沒什麼問題啦！如果你是架網站，架在國內的話，如果對外頻寬不足，國外的人要來你的網站的話，那可是很慢的！自己雖然沒感覺，但是國外的人可是一點都不好受呀！除非你的網站只有住台灣的人才看的懂！

這個結果可能要等六月才知道吧 ^^"
GiGa在六月要重新調整對外頻寬...^^
到時是快是慢...不就知道了嗎 ~^^~

[oldlabel]

最初由 baboo 發表
Q:價格低並不是一件好事喔！價格低〈電路月租費不算〉，相對的就沒賺錢，沒賺到錢，相對的網路品當然不好，網路品質不好
A:請問你有看華信的財報嗎？為什麼收這麼多的電路費和其他這麼多的費用而華信的EPS不高，因為收到的錢有一大部分用在人事支出和經常性支出，所以賺錢和網路品質不能劃上等號，應該說有連帶影響關係，且華信本來是屬獨佔性國營事業，起步比誰都早，比其他競爭者好在理論上是應該的！

如果HINET收的價格不高，當然他的網路品質〈線路、機房設備〉就無法提升，你也說了〝收到的錢有一大部分用在人事支出和經常性支出〞，所以就沒有多餘的錢可以買設備囉！當然HINET得收高一點！

[oldlabel]

最初由 asdfg 發表
大數法則. 有些成本會隨用戶增加而增加, 有些成本確是用戶愈多, 平均攤下來的成本愈低, 如果民營isp用戶能夠像hinet到達一定的數量, 自然也可以用便宜的價錢提供高品質的服務. 反之, 如果大家都不支持民營ISP, 那真的不久後就會回到中華電信獨佔的年代了.

所以囉！要拿出實力呀！人家都在看民營的表現，如果民營做的好，不怕民營會倒！只怕越來越墮落！不過依現在大家需求，民營業者的設備是無法滿足的！

[oldlabel]

最初由 giga168 發表
我已使用giga一年多的親身經歷來說
國內的頻寬giga是不斷的增加
國外的頻寬也是有增加雖然增加比較少
不過跟以前剛開始使用giga的時侯
我覺得giga進步很多了
只要giga繼續進步
未來大家才有便宜速度又快的寬頻

真搞不懂，國內的頻寬不斷增加，但國外為何才一條？而且增加速度極慢，如果把國內的頻寬減個兩條，對外就差不多可以多一條囉！

還有，那篇文章寫的真樂觀呀！現在HINET1.5的價格比GIGA1.5的價格便宜10元，真不知道GIGA能賺多少？

[oldlabel]

最初由 seth 發表

這個結果可能要等六月才知道吧 ^^"
GiGa在六月要重新調整對外頻寬...^^
到時是快是慢...不就知道了嗎 ~^^~

確定六月就能完成嗎？不知道GIGA確定了沒？

[toyota88]

中華電信用的人數多...其實有大部份的人都是因為有[中華電信情結]!!

所以它才會獨大!!

[seth]

最初由 oldlabel 發表


確定六月就能完成嗎？不知道GIGA確定了沒？

這我就不知道了，所以我上面有打了...到時就知道了 ^^
其實GiGa不一定都很慢，有些大陸網站特別的快...有些慢...

不過現在，GIGA用戶變少又變多...速度就沒那麼快嚕 ^^"(因該變多 @@")

http://home.pchome.com.tw/super/grd1/My_Download.gif

[tisnet]

只因為我覺得和信沒那麼差才會出來幾句的