| …  | 連署要求CHT把1.5/64升成1.5/128 如題，要是大家連署中華電信把上傳64升成128，且費用不變 那大家一定會升吧 因上傳關係著下載，畢竟64還是不足 一但升到128，1.5M的速度一定有明顯的表現 如果CHT真的應大家要求來升級，大家應該會升吧 |
| 回覆 |
| あなたの家に行く | 中華電信：連署無效！先賺錢比較重要！把你們的錢賺多一點再說吧！ 下載 1.5M ，上傳應該要 384K 以上比較好。 |
| 回覆 |
| 會員  | 全國退租中華電信ADSL應該比較有效,只是這不可能的! |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 連署要求CHT把1.5/64升成1.5/128 引用:
但是有可能嗎? 但是雖然是384k以上才好,但是能爭取到一些也是好,所謂有勝於無嗎 還是要大家寄爆他們的信箱??>0<"?????? | |
| 回覆 |
| 拉登長官 | 呵.... 這裡不是有某位中華電信員工ㄇ.... 之前他還鼓吹用 1.5M/64K 呢.....  正常來說... 1.5M bps 傳 TCP 封包...MTU 1500 應該要能到達 約 180KB 的速度... 不過... 我看目前用 1.5M/64K 的最多大概都是 150KB 上下吧.. 唉唉....  |
| 回覆 |
| 會員  | 升級成1.5/128下載速度不見得會比較快!!~~速度的關鍵有很大的因素是線路的好壞and離交接箱的距離!!~~線路又可分為室內線and室外線~~相信這邊很多人都會進去烏龜裡面~~裡面可以看到滿多數據的其中尤其是抗雜訊比這一項~~數字越高線路越好~~衰減值越低線路也是越好!!~~其實測試不少1.5/384的下載上傳速度~~其實大概最平均值(一堆人的平均)大概都是150Kbyte/38Kbyte~~離理想值實在是有點距離~~原因很簡單~~因為1.5/384的速率實體線路的抗雜訊比會比512/64還要低這就是為啥512/64下載速率比較可以接近理想值的原因~~1.5/384如何提升線路的抗雜訊比唯一的辦法就是把離交接箱的距離縮短~~可是這也是無解的事實!!~~所以有些1.5/384可以下載到160Kbyte實在是因為它離交接箱的距離短甚至就在大門口~~所以1.5/64 to 1.5/128下載應該不會提升太多~~~但如果以不調漲費用的前提下變成1.5/128我還是很同意的!! PS測試起來其實1.5/64的下載速度也都大概150Kbyte/6.6Kbyte!!(Hinet測速網頁可以測試下載上傳的速率) |
| 回覆 |
| 會員 | 既然都要連署，當然是維持目前512/64的價格，然後全面升級成1.5M/384的速度才對啊。 |
| 回覆 |
| 會員 | 我比較希望上傳下載都512K |
| 回覆 |
| 會員  | 引用:
除非那天華信良心發現............ | |
| 回覆 |
| 進階會員 | 雙向512...... 真不曉得台灣什麼時候才會有高上傳頻寬又便宜的ADSL...... |
| 回覆 |
| |
類似的主題 | ||||
| 主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
| 【閒聊】1M/128 嗎? | ejo4ejo4 | ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 | 4 | 2004-04-28 06:42 PM |
| 懷疑768/128 | learlee | ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 | 0 | 2001-08-16 11:09 PM |
| 128/768的速率 | f0987654 | ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 | 4 | 2001-07-04 12:07 AM |
| 有人使用768/128 計時的嗎? | Edwaids | ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 | 1 | 2001-06-15 07:14 PM |
| 關於創巨PCI 128 | mic | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 2 | 2001-04-30 10:14 AM |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
