WebSphereMania | 引用:
對 RFC 有興趣的人可以到 http://www.rfc-editor.org 看看。 | |
回覆 |
WebSphereMania | 引用:
| |
回覆 |
會員 ![]() | 原來那三組位址英文叫Private IP啊, 早知道我就不會誤會了, 那虛擬IP又是什麼呢?我來仔細看看那篇rfc的文章吧~~ |
回覆 |
會員 ![]() | http://ns1.study-area.org/tips/virtual_ip.htm 我看了大概1/4,大概是在說, 凡是NAT轉址使用的原始IP,皆可稱為虛擬IP(virtual IP)。 那由於我們常常使用Private IP 也就是這三個網段: 10.0.0.0 ~ 10.255.255.255 172.16.0.0 ~ 172.31.255.255 192.168.0.0 ~ 192.168.255.255 來作為NAT轉址的原始IP,因此 Private IP屬於Virtual IP; Virtual IP不屬於Private IP。 也就是說如我拿Public IP ex:60.12.1.1 來當作NAT轉址的IP,它在這個時候也是Virtual IP(虛擬IP)。 |
回覆 |
WebSphereMania | 引用:
有空可以去 RFC 找找是否有 Virtual IP 的定義,我看了一下和 Virtual 比較有關的大都是 VPN。我想以 RFC 在網際網路技術文件的地位,應該不會有人質疑吧! 想當初剛碰網際網路時 RFC 才兩千多篇,短短幾年就增加到三千多篇了,真快。 | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
我也只是對內容作一些小小整理, 裡面也有說到VPN。 相關資料我還在找哩。 | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。