會員 ![]() | 【求助】一個邏輯思考的問題....![]() 這是人家在說的 若且為若 的問題.... 我實在看不懂 當p=T,q=F 時 為什麼 p--> q 會為 F 同樣的,其它的那些 ~p-->q 也都沒辦法體會說 有人學過這個嗎?謝謝幫忙... |
回覆 |
會員 ![]() | 不好意思,剛剛圖片沒顯示出來...讓大家看不到圖~ ![]() |
回覆 |
黃金會員 | p=q q=p p=t (t表真) q=f (f表偽) p=q當然是偽 |
回覆 |
會員 ![]() | 還是不太了說...應該不是比較p是否等於q吧... |
回覆 |
黃金會員 | 引用:
| |
回覆 |
あなたの家に行く | 覺得有些東西,很難用中文的角度去思考。有關邏輯的東西最好全部被原文書洗腦一次~~~一些名詞用中文來解釋、思考,原義都不知道跑到哪裡去了。 if and only if,各位覺得這簡短的英文片段真的能了解(realize)嗎?按照字面翻為"若且唯若",有時候實在不是很喜歡。 琥珀很久沒看離散數學了~ |
回覆 |
一般會員 ![]() | 在簡易邏輯裡, p 稱為前提, q 稱為結論. p=T, q=F p-> q=F 簡單的解釋, 前提對而結論錯, 整個命題敘述就是錯的. 舉例來說, 他健康(p), 他永遠不會死(q). 假設一個狀況下, 他很健康是真的, 可是他永遠不會死是假的, 那麼在這個狀況下, 因為他健康所以他永遠不會死, 這個說法就是假的. 另外第二個問題, 不知您是否想問 ~p-> ~q ? 簡單來說, 前提如果是假的, 那麼由這個前提推理的結論自然都是真的了. (白話解說: 用一個不合理的東西做基礎來推論, 當然怎麼推他都對啦 ![]() 坦白說, 這個說法疏漏而且不正確, 正確說法可能要去看邏輯的書, 上面都有精確的解釋. |
回覆 |
あなたの家に行く | 引用:
| |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
謝謝你這麼詳細的舉例,讓我多了一點思考的方向。 雖然想起來還有一點點怪怪的....不過已經清楚蠻多了~ ![]() | |
回覆 |
會員 ![]() | 你沒學過數位邏輯吧,先找找看相關資料看看 搞清楚邏輯閘「and」「or」「not」等的動作後,你來看這個會清楚一點 說真的這種玩文字遊戲的題目,要直接這樣看滿累人的。加油吧!! |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。